中药和西药哪个好
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-03 07:44
- 提问者网友：轮囘Li巡影
- 2021-02-02 19:37
中药和西药哪个好
最佳答案
- 五星知识达人网友：不如潦草
- 2021-02-02 20:27
问题一：中药和西药哪个效果好 我的个人观点，西医凭借着先进的科学技术和仪器能够直达患处，虽能见速效，但西医对于相关脏器的影响和其他症状的关联没有一个全面的理论，这就是为什么西医看病并发症多的原因，而且西药副作用也是直达患处。
我是专业学习中药的，对于中医学习了一点皮毛。 所以从治病角度上说，我个人推荐中医治疗，中医是一门很深奥的学科，是我国中医药史几千年文化的沉淀，中医治病需要望、闻、问、切，进行八纲辩证，讲究阴阳平衡五行互补，中医药文化博大精深，认为天地万物无外阴阳五行，掌握平和就无病痛，所以中医治病是一个全面的治疗过程。而且中医不分科，传统中医不分科，只要掌握阴阳五行理论和八纲辩证方法，任何疾病都是可以治疗的，更加佐证了中医治病的全面性。但中医的发展也有局限，现在的中医传授理论都是科班教材传授，不能够从实践中结合理论的发展，而中医恰恰是实践与经验结合的的医学，这点是无法与西医比拟的。所以现在一些中医院的治疗效果并不好，那是与大夫对中医医术掌握的程度有关，因为中医讲的同病不同方，因为人体不同，生活习惯不同，体质不同等因素，同样的疾病用的药方是不一样的，但现在大多的中医大夫只会按照西医的诊断拿着固定的中药成药治病，根本疗效就不可能好，现在能够根据脉象病情开方子的大夫现在太少啦。
至于这个病需要用什么中药，我的建议是不要相信偏方或者别人用过的方子，找一个“会看病”的中医大夫为你好好的作一个全方面的诊断（不一定要去多好的医院，因为名医出自民间），使用纯传统中医疗法治疗，只要坚持服药，一定会有一个很好的治疗结果。问题二：生病了，吃中药好还是西药好呢？ 西药直接作用病患，快，一般对肝，肾的副作用大，指标但不治本。中药相对慢一些，但是从人本来解决问题的，它调节的是人体的自身的免疫力。两种治疗是从不同的出发点来的，临床是两种方法同时用的。中药强调调节人体的身体状态，改善免疫力，改善气血循环，用自身的抵抗力来消灭病。现在一般的话吃中成药，比如上呼吸道感染，可以消炎的同时加上 银黄 含片。比如急性炎症，当时肯定要消炎，开始会用西药。病情平稳，身体恢复的时候，加入中药，中药是调理身体，使身体的免疫力恢复。现在美国在治疗花粉过敏症的时候，许多人选择中医针灸，因为西药的副作用，抗过敏药容易让人瞌睡，结果很多人开车出了车祸。问题三：中药与西药有什么区别？ 80年代至今，随着化学药品开发渐趋艰难，药害问题不断被认识，国际药学界对中药的兴趣渐增，中药热逐渐升温。在我国，中药在医疗保健事业中起着重要的作用，目前占药品市场消费总量的40%，呈现出中药与西药半壁江山的格局。那么中药与西药的区别到底应该如何认识呢？为此，中新药业天津达仁堂制药厂厂长徐晓阳专程拜访了中国中医研究院中药研究所原所长、中国中医研究院首席研究员、WHO传统医学合作中心主任姜廷良教授，以下是与姜教授的谈话记录。
徐：在一般人的印象里，中药是由天然药物制成的，而西药是化学物质合成的，但中药与西药的区别还远远不止这些，您怎样认为它们的区别？
姜：中药与西药确实存在着很多的差别，正像你所说的那样。首先，它们的活性物质基础是不一样的，西药都是化学合成产物，而中药则多由植物、动物和一些矿物经过炮制和其他工艺加工而形成的活性物质群构成，这也是大家常说的天然产物与化学产物的区别。
徐：我注意到您在多种场合下提到中药是由天然的活性物质群构成的，那么这些物质群在人体内发挥的作用与西药又有什么不同呢？
姜：西药由单一的或有限的几个化合物单体组成，所以在人体内的作用模式与中药有所不同，西药主要作用于体内特异的靶点，一般来说具有相当高的选择性和专一性，即被人体吸收后在特定的系统、组织、甚至器官中有相当高的含量分布，并作用于这一部分而发挥治疗作用。如治疗高血压常用扩张血管剂等，但如果在其他靶点也有作用的话，那产生的后果就是我们常说的副作用了，而中药也有特定的活性物质作用于特定的靶点，但更多的是不同的活性物质作用于多个不同的靶点而产生协同、放大的优势作用，以整体的观念治疗病症，可以把中药形象地比喻为“霰弹”，如用桂枝汤解热是多种活性成分分别作用于外源性、内生性致热源，及体温调节中枢中多种神经递质而起作用的，又如用大承气汤泻下，是芒硝、大黄分别通过高渗性、反射性的肠运动增加的综合作用，可以说西药作用于特定的靶点，而中药则作用于多靶点。
徐：实际上每个单一的中药，其本质都是一个活性物质群，可以作用于多靶点，那为什么中成药常常是由几味或十几味中药组成的复方呢？
姜：这个问题也正好反映了中药与西药的另一个区别，即中药多为复方而西药多为单一化学成分，我们现在使用盯无论是中成药还是大夫开的汤剂，绝大部分都是复方。之所以是这样要从中药和西药的发展史说起。中国最早有文字记载的中药出现在先秦的《山海经》，但记录的都是单味药，这说明自古先民们用中药还是以单味药开始的，但从战国以后的所有中药古书中记载的几乎都是复方，这也充分说明了正是由于单味中药不能很好地解决治疗中出现的问题，而尝试用复方并取得了成功，从而成为中药发展的方向。此外，由于人体是多个复杂系统组成的有机体，同一种病在不同的人身上或一种病的不同发展阶段在同一个人身上所表现的情况千差万别。由君臣佐使 组成的复方可以根据每个人的情况辨证施治，标本兼治，这也是中药复方得以发展的另一个合理的解释。这段中药演变发展的历史记录了中药由简单到复杂的过程。实际上西药与中药发展的轨迹又惊人地相似，西药的起源也是由单味草药开始的，如现代仍然广泛使用的阿斯匹林就是水杨柳树皮中的主要成分，它的另一个名字就叫乙酰水杨酸。但与我们不同的是，随着西方化学工业的不断发展，西药从18世纪就开始尝试从单味草药中提取，精制其中的主要成分，并试图用化学的方法合成得到大批量的、廉价的单体化合物，正是由于历史文化背景的不同，西方的草药走的是一条由复杂到简单的道路。
有趣的是发展了几千年的辨证施治的中药复方......余下全文>>问题四：中药和西药，哪个更伤身？ 当然是西药的副作用大啊!(朋友,我要提醒你:看这个药是否有效,我们不能眼光短浅,我们必须要注重长期的效果,西药见效确实是快.但是后期的后果是很严重的,有得必有失,不知道这位朋友是否同意我的观点?)下面给你讲讲,中药和西药的不同点.(让你对中药有充分的信心)
西医的药,就是疗效,只要确定了你的病,那么治疗方案就确定,一百个得相同病的,那么治疗方案都是一样的!
你看譬如癌症,治疗方案不都是化疗吗?西医他完全没有考虑到&quo穿;因人而异
中医的药,最重要的不是它具有什么疗效,而是它具有什么气味.
五气:寒热温凉平.东方温,南方热,西方凉,北方寒,中央平.
五味:东方酸,南方苦,西方辛,北方咸,中央甘.
另外药方中的方字,你要知道它的意思,即方向,空间.
所以中医开的药方,开的就是空间或者是时间.
给你举个简单的例子,南方夏天太热,人受不了,那就开空调,也就是说你把北方寒这个空间给搬到这里来了.所以就不热了,那么我们身体里面热的话呢,那也是一个道理,开个北方的空间就能始身体凉下来.
所以中医不是看那个药真的具有什么疗效,而是看它的气味是属于什么方的.
这是我对这位朋友的忠实的建议!问题五：中药和西药哪个见效快？对身体好？ 西药见效快！但是不治本！医不了病情的本质！中药慢，但是可以治本！望采纳问题六：中医好还是西医好 是什么阻碍了中医药的发展 来源: 中国科技信息 困境重重 中医不“中” 中医药的伟大历史作用和重要现实意义不容否认，西医的科学性和普效性已成公认，两者各具比较优势。正因如此，中国政府提出了“中西医并重”和中西医“长期并存，共同发展”的方针，并将“发展传统医药”写入了《宪法》。但长期以来，政府的方针和宪法精神并未得到很好贯彻。在具体的法律政策、行政管理、国家投资、科研发展和医疗实践等各个方面，普遍重西医轻中医，中医地位不断下降，发展面临困境。最大困境是，中医日益西医化,日益不姓“中”了。这主要体现在六个方面： 1．中医后继乏人。据统计，全国中医医生1949年27.6万人，到2002年还是27万余人，53年没有增长；同期西医医生为8.7万和157万人，增长17倍；现全国共有医务工作人员520万人，中医药工作人员约50万人，不足1/10。尤其可怕的是，许多中医基本上不会用中医思路看病，只会看化验单。中医后继乏人。 2．中医教育日益衰退。近些年中医教育严重西医化。语言上，外语要求不低，中文要求不高，古汉语训练缺乏，许多学生基本不看、也看不懂中医古籍；课程安排上，中西医课时几乎相等；西医理论学习要求不低，中医理论训练严重不足，甚至《黄帝内经》等经典也不研读；技能培养上，西医实验不少，中医望闻问切等训练不多。毕业后，学生普遍不会用中医思维看病，多半转行西医，或名行中医实以西医为主。上研究生深造者，大都不是在中医理论及临床上提高，而是遵循西医教育方法，要求硕士做到细胞水平、博士做到分子水平才能毕业。不少中医硕士、博士不会用中医理论与技能临床看病，难以称为真正中医。 3．否定师徒传承。师徒传承是我国中医人才培养的传统方式，几千年来造就了一批批中医大夫。中医的精髓和技能往往“只可心授、不可言传”，故自古师徒如父子，自当尽心传授。但现行医疗制度，基本否定师徒传承，使其无立足之地。纯正中医后继乏人，这已成中医发展的极严重问题。现在，解放前留下来的全国著名老中医已所剩无几，均已达耄耋之年；50年代主要按传统方式培养的国内知名中医已为数不多，均已年逾古稀；其后主要按西医式教育培养的中医，在真正中医上有成就者甚少。据统计，全国名老中医目前已不足300人。基本能用中医思路看病的中医不过几万名。 我国不少师徒传承的民间中医，水平高、收费低、效果好，深受群众欢迎，但大都得不到正式承认。现行执业中医师考试制度要求考西医知识，民间医生大都因西医知识不足过不了考试关。现行行医执照制也限制正常民间行医，民间医生多因无法领到执照不能公开行医，若行医即属非法。现行医疗执法监督制度阻碍正常民间行医，民间行医出了哪怕是正常的事故，因无行医执照，若被提起诉讼，必受法律制裁。医疗制度的这些限制，迫使许多真正的民间医生只得地下行医、“非法”行医。但老百姓对民间中医的需求巨大，于是，三教九流混迹其中，良莠不齐，民间中医市场十分混乱。 4．中医院变成二流西医院，中医已无真正的临床基地。目前全国有2800多家等级中医院，但没有一家是真正的传统中医医院，几乎都是中西医“结合”医院。查病，主要*西医仪器来检测与化验；断病，主要*化验单数据来判定；处方，主要按西医思维与理论来开方治病；抓药，则是中药西药并用、中药西药为主互见；验效，主要*西医仪器来检验治疗效果。据统计，2001年全国等级中医医院的药品收入中，中药只占40%，西药则占60%，甚至是三七开。可以说,目前多数中医院已经不姓“中”了，已不具真正中医临床基地性质了。其原因，一方面，60年代......余下全文>>问题七：中药和西药哪个效果好 我的个人观点，西医凭借着先进的科学技术和仪器能够直达患处，虽能见速效，但西医对于相关脏器的影响和其他症状的关联没有一个全面的理论，这就是为什么西医看病并发症多的原因，而且西药副作用也是直达患处。
我是专业学习中药的，对于中医学习了一点皮毛。 所以从治病角度上说，我个人推荐中医治疗，中医是一门很深奥的学科，是我国中医药史几千年文化的沉淀，中医治病需要望、闻、问、切，进行八纲辩证，讲究阴阳平衡五行互补，中医药文化博大精深，认为天地万物无外阴阳五行，掌握平和就无病痛，所以中医治病是一个全面的治疗过程。而且中医不分科，传统中医不分科，只要掌握阴阳五行理论和八纲辩证方法，任何疾病都是可以治疗的，更加佐证了中医治病的全面性。但中医的发展也有局限，现在的中医传授理论都是科班教材传授，不能够从实践中结合理论的发展，而中医恰恰是实践与经验结合的的医学，这点是无法与西医比拟的。所以现在一些中医院的治疗效果并不好，那是与大夫对中医医术掌握的程度有关，因为中医讲的同病不同方，因为人体不同，生活习惯不同，体质不同等因素，同样的疾病用的药方是不一样的，但现在大多的中医大夫只会按照西医的诊断拿着固定的中药成药治病，根本疗效就不可能好，现在能够根据脉象病情开方子的大夫现在太少啦。
至于这个病需要用什么中药，我的建议是不要相信偏方或者别人用过的方子，找一个“会看病”的中医大夫为你好好的作一个全方面的诊断（不一定要去多好的医院，因为名医出自民间），使用纯传统中医疗法治疗，只要坚持服药，一定会有一个很好的治疗结果。问题八：中药与西药有什么区别？ 80年代至今，随着化学药品开发渐趋艰难，药害问题不断被认识，国际药学界对中药的兴趣渐增，中药热逐渐升温。在我国，中药在医疗保健事业中起着重要的作用，目前占药品市场消费总量的40%，呈现出中药与西药半壁江山的格局。那么中药与西药的区别到底应该如何认识呢？为此，中新药业天津达仁堂制药厂厂长徐晓阳专程拜访了中国中医研究院中药研究所原所长、中国中医研究院首席研究员、WHO传统医学合作中心主任姜廷良教授，以下是与姜教授的谈话记录。
徐：在一般人的印象里，中药是由天然药物制成的，而西药是化学物质合成的，但中药与西药的区别还远远不止这些，您怎样认为它们的区别？
姜：中药与西药确实存在着很多的差别，正像你所说的那样。首先，它们的活性物质基础是不一样的，西药都是化学合成产物，而中药则多由植物、动物和一些矿物经过炮制和其他工艺加工而形成的活性物质群构成，这也是大家常说的天然产物与化学产物的区别。
徐：我注意到您在多种场合下提到中药是由天然的活性物质群构成的，那么这些物质群在人体内发挥的作用与西药又有什么不同呢？
姜：西药由单一的或有限的几个化合物单体组成，所以在人体内的作用模式与中药有所不同，西药主要作用于体内特异的靶点，一般来说具有相当高的选择性和专一性，即被人体吸收后在特定的系统、组织、甚至器官中有相当高的含量分布，并作用于这一部分而发挥治疗作用。如治疗高血压常用扩张血管剂等，但如果在其他靶点也有作用的话，那产生的后果就是我们常说的副作用了，而中药也有特定的活性物质作用于特定的靶点，但更多的是不同的活性物质作用于多个不同的靶点而产生协同、放大的优势作用，以整体的观念治疗病症，可以把中药形象地比喻为“霰弹”，如用桂枝汤解热是多种活性成分分别作用于外源性、内生性致热源，及体温调节中枢中多种神经递质而起作用的，又如用大承气汤泻下，是芒硝、大黄分别通过高渗性、反射性的肠运动增加的综合作用，可以说西药作用于特定的靶点，而中药则作用于多靶点。
徐：实际上每个单一的中药，其本质都是一个活性物质群，可以作用于多靶点，那为什么中成药常常是由几味或十几味中药组成的复方呢？
姜：这个问题也正好反映了中药与西药的另一个区别，即中药多为复方而西药多为单一化学成分，我们现在使用盯无论是中成药还是大夫开的汤剂，绝大部分都是复方。之所以是这样要从中药和西药的发展史说起。中国最早有文字记载的中药出现在先秦的《山海经》，但记录的都是单味药，这说明自古先民们用中药还是以单味药开始的，但从战国以后的所有中药古书中记载的几乎都是复方，这也充分说明了正是由于单味中药不能很好地解决治疗中出现的问题，而尝试用复方并取得了成功，从而成为中药发展的方向。此外，由于人体是多个复杂系统组成的有机体，同一种病在不同的人身上或一种病的不同发展阶段在同一个人身上所表现的情况千差万别。由君臣佐使 组成的复方可以根据每个人的情况辨证施治，标本兼治，这也是中药复方得以发展的另一个合理的解释。这段中药演变发展的历史记录了中药由简单到复杂的过程。实际上西药与中药发展的轨迹又惊人地相似，西药的起源也是由单味草药开始的，如现代仍然广泛使用的阿斯匹林就是水杨柳树皮中的主要成分，它的另一个名字就叫乙酰水杨酸。但与我们不同的是，随着西方化学工业的不断发展，西药从18世纪就开始尝试从单味草药中提取，精制其中的主要成分，并试图用化学的方法合成得到大批量的、廉价的单体化合物，正是由于历史文化背景的不同，西方的草药走的是一条由复杂到简单的道路。
有趣的是发展了几千年的辨证施治的中药复方......余下全文>>问题九：生病了，吃中药好还是西药好呢？ 西药直接作用病患，快，一般对肝，肾的副作用大，指标但不治本。中药相对慢一些，但是从人本来解决问题的，它调节的是人体的自身的免疫力。两种治疗是从不同的出发点来的，临床是两种方法同时用的。中药强调调节人体的身体状态，改善免疫力，改善气血循环，用自身的抵抗力来消灭病。现在一般的话吃中成药，比如上呼吸道感染，可以消炎的同时加上 银黄 含片。比如急性炎症，当时肯定要消炎，开始会用西药。病情平稳，身体恢复的时候，加入中药，中药是调理身体，使身体的免疫力恢复。现在美国在治疗花粉过敏症的时候，许多人选择中医针灸，因为西药的副作用，抗过敏药容易让人瞌睡，结果很多人开车出了车祸。问题十：中药好还是西药好？ 当然是中药，中药副作用小，且比较缓和。国药的作用不能小看
我是专业学习中药的，对于中医学习了一点皮毛。 所以从治病角度上说，我个人推荐中医治疗，中医是一门很深奥的学科，是我国中医药史几千年文化的沉淀，中医治病需要望、闻、问、切，进行八纲辩证，讲究阴阳平衡五行互补，中医药文化博大精深，认为天地万物无外阴阳五行，掌握平和就无病痛，所以中医治病是一个全面的治疗过程。而且中医不分科，传统中医不分科，只要掌握阴阳五行理论和八纲辩证方法，任何疾病都是可以治疗的，更加佐证了中医治病的全面性。但中医的发展也有局限，现在的中医传授理论都是科班教材传授，不能够从实践中结合理论的发展，而中医恰恰是实践与经验结合的的医学，这点是无法与西医比拟的。所以现在一些中医院的治疗效果并不好，那是与大夫对中医医术掌握的程度有关，因为中医讲的同病不同方，因为人体不同，生活习惯不同，体质不同等因素，同样的疾病用的药方是不一样的，但现在大多的中医大夫只会按照西医的诊断拿着固定的中药成药治病，根本疗效就不可能好，现在能够根据脉象病情开方子的大夫现在太少啦。
至于这个病需要用什么中药，我的建议是不要相信偏方或者别人用过的方子，找一个“会看病”的中医大夫为你好好的作一个全方面的诊断（不一定要去多好的医院，因为名医出自民间），使用纯传统中医疗法治疗，只要坚持服药，一定会有一个很好的治疗结果。问题二：生病了，吃中药好还是西药好呢？ 西药直接作用病患，快，一般对肝，肾的副作用大，指标但不治本。中药相对慢一些，但是从人本来解决问题的，它调节的是人体的自身的免疫力。两种治疗是从不同的出发点来的，临床是两种方法同时用的。中药强调调节人体的身体状态，改善免疫力，改善气血循环，用自身的抵抗力来消灭病。现在一般的话吃中成药，比如上呼吸道感染，可以消炎的同时加上 银黄 含片。比如急性炎症，当时肯定要消炎，开始会用西药。病情平稳，身体恢复的时候，加入中药，中药是调理身体，使身体的免疫力恢复。现在美国在治疗花粉过敏症的时候，许多人选择中医针灸，因为西药的副作用，抗过敏药容易让人瞌睡，结果很多人开车出了车祸。问题三：中药与西药有什么区别？ 80年代至今，随着化学药品开发渐趋艰难，药害问题不断被认识，国际药学界对中药的兴趣渐增，中药热逐渐升温。在我国，中药在医疗保健事业中起着重要的作用，目前占药品市场消费总量的40%，呈现出中药与西药半壁江山的格局。那么中药与西药的区别到底应该如何认识呢？为此，中新药业天津达仁堂制药厂厂长徐晓阳专程拜访了中国中医研究院中药研究所原所长、中国中医研究院首席研究员、WHO传统医学合作中心主任姜廷良教授，以下是与姜教授的谈话记录。
徐：在一般人的印象里，中药是由天然药物制成的，而西药是化学物质合成的，但中药与西药的区别还远远不止这些，您怎样认为它们的区别？
姜：中药与西药确实存在着很多的差别，正像你所说的那样。首先，它们的活性物质基础是不一样的，西药都是化学合成产物，而中药则多由植物、动物和一些矿物经过炮制和其他工艺加工而形成的活性物质群构成，这也是大家常说的天然产物与化学产物的区别。
徐：我注意到您在多种场合下提到中药是由天然的活性物质群构成的，那么这些物质群在人体内发挥的作用与西药又有什么不同呢？
姜：西药由单一的或有限的几个化合物单体组成，所以在人体内的作用模式与中药有所不同，西药主要作用于体内特异的靶点，一般来说具有相当高的选择性和专一性，即被人体吸收后在特定的系统、组织、甚至器官中有相当高的含量分布，并作用于这一部分而发挥治疗作用。如治疗高血压常用扩张血管剂等，但如果在其他靶点也有作用的话，那产生的后果就是我们常说的副作用了，而中药也有特定的活性物质作用于特定的靶点，但更多的是不同的活性物质作用于多个不同的靶点而产生协同、放大的优势作用，以整体的观念治疗病症，可以把中药形象地比喻为“霰弹”，如用桂枝汤解热是多种活性成分分别作用于外源性、内生性致热源，及体温调节中枢中多种神经递质而起作用的，又如用大承气汤泻下，是芒硝、大黄分别通过高渗性、反射性的肠运动增加的综合作用，可以说西药作用于特定的靶点，而中药则作用于多靶点。
徐：实际上每个单一的中药，其本质都是一个活性物质群，可以作用于多靶点，那为什么中成药常常是由几味或十几味中药组成的复方呢？
姜：这个问题也正好反映了中药与西药的另一个区别，即中药多为复方而西药多为单一化学成分，我们现在使用盯无论是中成药还是大夫开的汤剂，绝大部分都是复方。之所以是这样要从中药和西药的发展史说起。中国最早有文字记载的中药出现在先秦的《山海经》，但记录的都是单味药，这说明自古先民们用中药还是以单味药开始的，但从战国以后的所有中药古书中记载的几乎都是复方，这也充分说明了正是由于单味中药不能很好地解决治疗中出现的问题，而尝试用复方并取得了成功，从而成为中药发展的方向。此外，由于人体是多个复杂系统组成的有机体，同一种病在不同的人身上或一种病的不同发展阶段在同一个人身上所表现的情况千差万别。由君臣佐使 组成的复方可以根据每个人的情况辨证施治，标本兼治，这也是中药复方得以发展的另一个合理的解释。这段中药演变发展的历史记录了中药由简单到复杂的过程。实际上西药与中药发展的轨迹又惊人地相似，西药的起源也是由单味草药开始的，如现代仍然广泛使用的阿斯匹林就是水杨柳树皮中的主要成分，它的另一个名字就叫乙酰水杨酸。但与我们不同的是，随着西方化学工业的不断发展，西药从18世纪就开始尝试从单味草药中提取，精制其中的主要成分，并试图用化学的方法合成得到大批量的、廉价的单体化合物，正是由于历史文化背景的不同，西方的草药走的是一条由复杂到简单的道路。
有趣的是发展了几千年的辨证施治的中药复方......余下全文>>问题四：中药和西药，哪个更伤身？ 当然是西药的副作用大啊!(朋友,我要提醒你:看这个药是否有效,我们不能眼光短浅,我们必须要注重长期的效果,西药见效确实是快.但是后期的后果是很严重的,有得必有失,不知道这位朋友是否同意我的观点?)下面给你讲讲,中药和西药的不同点.(让你对中药有充分的信心)
西医的药,就是疗效,只要确定了你的病,那么治疗方案就确定,一百个得相同病的,那么治疗方案都是一样的!
你看譬如癌症,治疗方案不都是化疗吗?西医他完全没有考虑到&quo穿;因人而异
中医的药,最重要的不是它具有什么疗效,而是它具有什么气味.
五气:寒热温凉平.东方温,南方热,西方凉,北方寒,中央平.
五味:东方酸,南方苦,西方辛,北方咸,中央甘.
另外药方中的方字,你要知道它的意思,即方向,空间.
所以中医开的药方,开的就是空间或者是时间.
给你举个简单的例子,南方夏天太热,人受不了,那就开空调,也就是说你把北方寒这个空间给搬到这里来了.所以就不热了,那么我们身体里面热的话呢,那也是一个道理,开个北方的空间就能始身体凉下来.
所以中医不是看那个药真的具有什么疗效,而是看它的气味是属于什么方的.
这是我对这位朋友的忠实的建议!问题五：中药和西药哪个见效快？对身体好？ 西药见效快！但是不治本！医不了病情的本质！中药慢，但是可以治本！望采纳问题六：中医好还是西医好 是什么阻碍了中医药的发展 来源: 中国科技信息 困境重重 中医不“中” 中医药的伟大历史作用和重要现实意义不容否认，西医的科学性和普效性已成公认，两者各具比较优势。正因如此，中国政府提出了“中西医并重”和中西医“长期并存，共同发展”的方针，并将“发展传统医药”写入了《宪法》。但长期以来，政府的方针和宪法精神并未得到很好贯彻。在具体的法律政策、行政管理、国家投资、科研发展和医疗实践等各个方面，普遍重西医轻中医，中医地位不断下降，发展面临困境。最大困境是，中医日益西医化,日益不姓“中”了。这主要体现在六个方面： 1．中医后继乏人。据统计，全国中医医生1949年27.6万人，到2002年还是27万余人，53年没有增长；同期西医医生为8.7万和157万人，增长17倍；现全国共有医务工作人员520万人，中医药工作人员约50万人，不足1/10。尤其可怕的是，许多中医基本上不会用中医思路看病，只会看化验单。中医后继乏人。 2．中医教育日益衰退。近些年中医教育严重西医化。语言上，外语要求不低，中文要求不高，古汉语训练缺乏，许多学生基本不看、也看不懂中医古籍；课程安排上，中西医课时几乎相等；西医理论学习要求不低，中医理论训练严重不足，甚至《黄帝内经》等经典也不研读；技能培养上，西医实验不少，中医望闻问切等训练不多。毕业后，学生普遍不会用中医思维看病，多半转行西医，或名行中医实以西医为主。上研究生深造者，大都不是在中医理论及临床上提高，而是遵循西医教育方法，要求硕士做到细胞水平、博士做到分子水平才能毕业。不少中医硕士、博士不会用中医理论与技能临床看病，难以称为真正中医。 3．否定师徒传承。师徒传承是我国中医人才培养的传统方式，几千年来造就了一批批中医大夫。中医的精髓和技能往往“只可心授、不可言传”，故自古师徒如父子，自当尽心传授。但现行医疗制度，基本否定师徒传承，使其无立足之地。纯正中医后继乏人，这已成中医发展的极严重问题。现在，解放前留下来的全国著名老中医已所剩无几，均已达耄耋之年；50年代主要按传统方式培养的国内知名中医已为数不多，均已年逾古稀；其后主要按西医式教育培养的中医，在真正中医上有成就者甚少。据统计，全国名老中医目前已不足300人。基本能用中医思路看病的中医不过几万名。 我国不少师徒传承的民间中医，水平高、收费低、效果好，深受群众欢迎，但大都得不到正式承认。现行执业中医师考试制度要求考西医知识，民间医生大都因西医知识不足过不了考试关。现行行医执照制也限制正常民间行医，民间医生多因无法领到执照不能公开行医，若行医即属非法。现行医疗执法监督制度阻碍正常民间行医，民间行医出了哪怕是正常的事故，因无行医执照，若被提起诉讼，必受法律制裁。医疗制度的这些限制，迫使许多真正的民间医生只得地下行医、“非法”行医。但老百姓对民间中医的需求巨大，于是，三教九流混迹其中，良莠不齐，民间中医市场十分混乱。 4．中医院变成二流西医院，中医已无真正的临床基地。目前全国有2800多家等级中医院，但没有一家是真正的传统中医医院，几乎都是中西医“结合”医院。查病，主要*西医仪器来检测与化验；断病，主要*化验单数据来判定；处方，主要按西医思维与理论来开方治病；抓药，则是中药西药并用、中药西药为主互见；验效，主要*西医仪器来检验治疗效果。据统计，2001年全国等级中医医院的药品收入中，中药只占40%，西药则占60%，甚至是三七开。可以说,目前多数中医院已经不姓“中”了，已不具真正中医临床基地性质了。其原因，一方面，60年代......余下全文>>问题七：中药和西药哪个效果好 我的个人观点，西医凭借着先进的科学技术和仪器能够直达患处，虽能见速效，但西医对于相关脏器的影响和其他症状的关联没有一个全面的理论，这就是为什么西医看病并发症多的原因，而且西药副作用也是直达患处。
我是专业学习中药的，对于中医学习了一点皮毛。 所以从治病角度上说，我个人推荐中医治疗，中医是一门很深奥的学科，是我国中医药史几千年文化的沉淀，中医治病需要望、闻、问、切，进行八纲辩证，讲究阴阳平衡五行互补，中医药文化博大精深，认为天地万物无外阴阳五行，掌握平和就无病痛，所以中医治病是一个全面的治疗过程。而且中医不分科，传统中医不分科，只要掌握阴阳五行理论和八纲辩证方法，任何疾病都是可以治疗的，更加佐证了中医治病的全面性。但中医的发展也有局限，现在的中医传授理论都是科班教材传授，不能够从实践中结合理论的发展，而中医恰恰是实践与经验结合的的医学，这点是无法与西医比拟的。所以现在一些中医院的治疗效果并不好，那是与大夫对中医医术掌握的程度有关，因为中医讲的同病不同方，因为人体不同，生活习惯不同，体质不同等因素，同样的疾病用的药方是不一样的，但现在大多的中医大夫只会按照西医的诊断拿着固定的中药成药治病，根本疗效就不可能好，现在能够根据脉象病情开方子的大夫现在太少啦。
至于这个病需要用什么中药，我的建议是不要相信偏方或者别人用过的方子，找一个“会看病”的中医大夫为你好好的作一个全方面的诊断（不一定要去多好的医院，因为名医出自民间），使用纯传统中医疗法治疗，只要坚持服药，一定会有一个很好的治疗结果。问题八：中药与西药有什么区别？ 80年代至今，随着化学药品开发渐趋艰难，药害问题不断被认识，国际药学界对中药的兴趣渐增，中药热逐渐升温。在我国，中药在医疗保健事业中起着重要的作用，目前占药品市场消费总量的40%，呈现出中药与西药半壁江山的格局。那么中药与西药的区别到底应该如何认识呢？为此，中新药业天津达仁堂制药厂厂长徐晓阳专程拜访了中国中医研究院中药研究所原所长、中国中医研究院首席研究员、WHO传统医学合作中心主任姜廷良教授，以下是与姜教授的谈话记录。
徐：在一般人的印象里，中药是由天然药物制成的，而西药是化学物质合成的，但中药与西药的区别还远远不止这些，您怎样认为它们的区别？
姜：中药与西药确实存在着很多的差别，正像你所说的那样。首先，它们的活性物质基础是不一样的，西药都是化学合成产物，而中药则多由植物、动物和一些矿物经过炮制和其他工艺加工而形成的活性物质群构成，这也是大家常说的天然产物与化学产物的区别。
徐：我注意到您在多种场合下提到中药是由天然的活性物质群构成的，那么这些物质群在人体内发挥的作用与西药又有什么不同呢？
姜：西药由单一的或有限的几个化合物单体组成，所以在人体内的作用模式与中药有所不同，西药主要作用于体内特异的靶点，一般来说具有相当高的选择性和专一性，即被人体吸收后在特定的系统、组织、甚至器官中有相当高的含量分布，并作用于这一部分而发挥治疗作用。如治疗高血压常用扩张血管剂等，但如果在其他靶点也有作用的话，那产生的后果就是我们常说的副作用了，而中药也有特定的活性物质作用于特定的靶点，但更多的是不同的活性物质作用于多个不同的靶点而产生协同、放大的优势作用，以整体的观念治疗病症，可以把中药形象地比喻为“霰弹”，如用桂枝汤解热是多种活性成分分别作用于外源性、内生性致热源，及体温调节中枢中多种神经递质而起作用的，又如用大承气汤泻下，是芒硝、大黄分别通过高渗性、反射性的肠运动增加的综合作用，可以说西药作用于特定的靶点，而中药则作用于多靶点。
徐：实际上每个单一的中药，其本质都是一个活性物质群，可以作用于多靶点，那为什么中成药常常是由几味或十几味中药组成的复方呢？
姜：这个问题也正好反映了中药与西药的另一个区别，即中药多为复方而西药多为单一化学成分，我们现在使用盯无论是中成药还是大夫开的汤剂，绝大部分都是复方。之所以是这样要从中药和西药的发展史说起。中国最早有文字记载的中药出现在先秦的《山海经》，但记录的都是单味药，这说明自古先民们用中药还是以单味药开始的，但从战国以后的所有中药古书中记载的几乎都是复方，这也充分说明了正是由于单味中药不能很好地解决治疗中出现的问题，而尝试用复方并取得了成功，从而成为中药发展的方向。此外，由于人体是多个复杂系统组成的有机体，同一种病在不同的人身上或一种病的不同发展阶段在同一个人身上所表现的情况千差万别。由君臣佐使 组成的复方可以根据每个人的情况辨证施治，标本兼治，这也是中药复方得以发展的另一个合理的解释。这段中药演变发展的历史记录了中药由简单到复杂的过程。实际上西药与中药发展的轨迹又惊人地相似，西药的起源也是由单味草药开始的，如现代仍然广泛使用的阿斯匹林就是水杨柳树皮中的主要成分，它的另一个名字就叫乙酰水杨酸。但与我们不同的是，随着西方化学工业的不断发展，西药从18世纪就开始尝试从单味草药中提取，精制其中的主要成分，并试图用化学的方法合成得到大批量的、廉价的单体化合物，正是由于历史文化背景的不同，西方的草药走的是一条由复杂到简单的道路。
有趣的是发展了几千年的辨证施治的中药复方......余下全文>>问题九：生病了，吃中药好还是西药好呢？ 西药直接作用病患，快，一般对肝，肾的副作用大，指标但不治本。中药相对慢一些，但是从人本来解决问题的，它调节的是人体的自身的免疫力。两种治疗是从不同的出发点来的，临床是两种方法同时用的。中药强调调节人体的身体状态，改善免疫力，改善气血循环，用自身的抵抗力来消灭病。现在一般的话吃中成药，比如上呼吸道感染，可以消炎的同时加上 银黄 含片。比如急性炎症，当时肯定要消炎，开始会用西药。病情平稳，身体恢复的时候，加入中药，中药是调理身体，使身体的免疫力恢复。现在美国在治疗花粉过敏症的时候，许多人选择中医针灸，因为西药的副作用，抗过敏药容易让人瞌睡，结果很多人开车出了车祸。问题十：中药好还是西药好？ 当然是中药，中药副作用小，且比较缓和。国药的作用不能小看
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯