可见雷锋是个什么的人,雷锋，究竟是个怎么样的人？

可见雷锋是个什么的人,雷锋，究竟是个怎么样的人？

雷锋他是个普通青年，但是最近为什么有人反对学雷锋？ 我思考了几种可能性：1、自私的人本能反感奉献精神。2、用圣贤的标准苛责雷锋，忘了自己是流氓。3、学雷锋不符合“普世价值”，无利可图。4、雷锋不是外国人，不能证明外国人素质高。 雷锋投胎英国，英国人会说：Mr.雷有贵族风度，具骑士精神；雷锋投胎德国，德国人会说：他体现了德意志民族的牺牲奉献精神；雷锋投胎日本，日本人会说：雷桑是大和民族优秀素质的集中展现；雷锋投胎美国，美国人会惊呼：老婆快出来看天使！可惜雷锋生在了中国，于是一些中国人一直骂：这个极权的走狗！假的！ 那些骂雷锋的人，如果有雷锋同样的经历，会不会还这么说吗？雷锋五岁时父亲因病去世，后来做工的哥哥也贫病交加死了，弟弟夭折在母亲怀中，母亲最后也不堪地主凌辱而自尽，雷锋七岁成了孤儿。这样一个孤儿，在得到社会关爱之后，感恩回报，这不是很正常的吗？没吃过苦的人，怎会真正理解甜的滋味？ 现在社会有太多人他们就是通过不断抹黑雷锋精神以达到他们不可告人的秘密，比如出名，憎恶这社会。另外就是有些人思想懒散，他们根本无法理解那个年代所发生的事情，他们理解不了，所以就认为是假的。不过，雷锋永远都是雷锋，雷锋精神就是我们民族精神，他任何时候都不过时！ 真相是事实，事实未必是真相。许多人渲染雷锋穿皮衣皮鞋，意图证明他是假的，不值得学习。但事实的经过是，那时雷锋19岁，有时和女工跳舞，一次，一个老乡女工对他说，你穿的这么烂，下次不要去跳舞了。雷锋才去置办了一身看起来不错的行头。何况，雷锋从16岁就工作了，三年才买套像样衣服，惹着谁了？ 在某报纸上就有一篇《》的文章，讲述雷锋生前朝夕相处的战友、如影随形的摄影师等一起讲述“和雷锋相处的日子” 东方早报：雷锋生前留下了许多珍贵的照片，很多人质疑，在那个物资匮乏的年代，为什么雷锋可以拍摄那么多的照片？为什么雷锋做好事从不留名，但总带着摄影师？ 季增：拍摄雷锋其实是一个寻觅的过程，因为雷锋处处走在前面，事事做在前里，他是战士中的领袖人物，所以我的镜头就慢慢地对准了他。后来我们俩越走越近，他有什么事告诉我，我有什么事也要告诉他，拍摄的机会也多了起来。 其实雷锋也是一个普普通通的青年，是个普通的战士，自己很爱照相，在每个关键时候，他都要留下一张纪念照，包括得知被批准入伍了，他就跑到照相馆身披红花拍照。另外当时雷锋是个孤儿，所有的收入都自己支配，他有这样的条件去拍照片。 冷宽：随着雷锋事迹慢慢传开，他在军内和社会上都引起了很大的反响，为了把一些他做过的事情真实反映出来，领导又请一些专门搞摄影的同志去现场补拍镜头，虽然是补拍的，但它是历史的还原，是一个真实的雷锋，这些照片完全是真实的，这也是他照片多的一个原因。季增：有的是现场抓拍的，有的是过两天以后，又回现场补拍的，但都是事实。东方早报：我们看到照片里的雷锋穿着皮夹克、带着瑞士手表，穿着呢子裤，这与他艰苦朴素的形象是否矛盾？ 冷宽：这都是真实的，当时确确实实是这样子，为什么雷锋有这些衣物，雷锋是个人，他也不是神，他是一个普通的青年，他非常阳光，也热爱生活。 在他当工人的时候，青年工友就动员他，换掉那些破烂衣服，买一件新的，在工友的劝说下，他买了新衣服。当工会动员青年工人艰苦奋斗时，他就把这些衣服收了起来，一直放在皮箱里，入伍后，这些衣物仅仅在团演出时作为道具用过一次，就是用过这一次。 五十年过去了，回过头来说这件事情，我觉得雷锋他是非常艰苦，生活上非常俭朴，包括他把自己仅有的津贴费省下来，存起来，用到最需要用的地方，自己的袜子补了又补，最后成为千层底。那么这好......余下全文>>

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息