傲慢与偏见讽刺了什么,傲慢与偏见,是谁的傲慢,又是谁的偏见是什么意思

傲慢与偏见讽刺了什么,傲慢与偏见,是谁的傲慢,又是谁的偏见是什么意思

我佩服简·奥斯丁对人物塑造的功底和娴熟的笔法，她能用寥寥几笔描绘出书中任务的性格，能用自然的情节发展展现出人物心理的变化。
在简·奥斯丁创造的《傲慢与偏见》的世界里，女主人公Elizabeth·Bennet是Bennet家中的二女，她幽默，活泼，有自己的主见，并且不因为家庭贫穷（相对而言）、身世卑微而感到自卑，她自信，理智，而且在追求婚姻是并不只考虑财产和日后的生活——像夏洛蒂那样，也不仅仅因为情感而结婚——像Lydia那样。
可以说，简·奥斯丁把自己的婚姻观念传输给了Elizabeth·Bennet，而达西，则可以说是作者心中的标准好丈夫形象。这与简·奥斯丁的经历有一定的联系，在她年轻时，曾爱上一名名为Tom的年轻人，但是最终，他们因为门第不合而分开，之后，成就了《傲慢与偏见》，可以说，如果没有Tom，也就没有简·奥斯丁现在的成就，也就没有《傲慢与偏见》，然而也是Tom造成了简·奥斯丁终生未嫁，郁郁而终。
当然，简·奥斯丁创造的小说中一切都会按照他的个人意愿发展，我们可以说简·奥斯丁最终塑造了一个王子和公主幸福生活在一起的完美且狗血的结局，而这个结局正是简·奥斯丁本人所希望拥有的世界。
那么，在这种种之后，我们的男主角——Mr. Darcy又将会是一个怎样的角色呢？暂且不讨论长相问题和收入问题，首先，达西的性格完全属于两种特质，两极分化严重（或者是人格分裂？）——初次见他时他很傲慢，甚至直接当着Elizabeth就说她“还没有美到引起我兴趣”，不和在场的女士跳舞——虽然当时在场的男士很少；而之后又越发的觉得他很温柔——在Lydia和Mr. Wickham私奔之后对Bennet家的帮助，以及他对妹妹的关心和爱护。而这时，读者才发现——我们被Elizabeth的偏见蒙蔽了双眼。不得不说，简·奥斯丁这一招实在是高明之极，让众多读者慢慢地爱上Darcy这样一个丰满而生动的文学形象。可以说，如果文中Darcy一开始就温柔到没有一点个性，没有什么主见，那就不是Darcy，而是Mr. Bingley，那么也就不会有这么多的人喜欢这个角色了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息