曹丕为什么杀曹冲,为什么曹丕能在和曹彰.曹植的夺嫡之争中胜出.曹丕又是怎样一个人

曹丕为什么杀曹冲,为什么曹丕能在和曹彰.曹植的夺嫡之争中胜出.曹丕又是怎样一个人

刘备立储是没有丝毫悬念的，刘备阵营中除了刘禅成年外，期于的儿子不过过都是些小孩子罢了。孙策传位与孙权，除了一孙权年少而不服为名造反的小势力外也没弄出很打的波折，孙策少年时期就十分欣赏他这个弟弟，在孙权年仅十五岁时就为人他为地方官。建安五年二十四岁的孙策莫名其妙的死去。孙策之子年幼，那么选择这个他最为器重的二弟做继承人也不足为奇。而曹操立储就相对与刘备、孙权那边复杂的多，有趣的多，也有更多让人思考的地方。
而曹操那边自长子曹昂英勇牺牲后曹操很时间没有立储的举动，尽管他对他的几个儿子都分别表示有好感。
曹氏集团立储应从建安十三年（公元208年）看起。如易中天先生所说，一个人的野心和欲望是慢慢壮大起来的，没有一个人从小就立志当一个窃国大盗，公元208年之前，曹操刚刚经历雄割据的混乱与官渡之战的险恶，那时的他脑袋能不能保住都是个问题，又怎会考虑称王、称帝后的细节？而到了公元208年，曹操扫平了袁氏，平定了乌桓，镇压了燕地，那时的他立马中原，放眼天下已经很难找到一个象样的对手了，于是他开始着手建立自己的“新朝廷”，他要集皇权于一身。废除三公制，复置丞相位，不久自领丞相。那时的他就是一个“真皇帝”。既已集皇权于一身，那么自然会想到继承人的选择。曹操好色，儿子也多，二十五个。但公元208年前后，除去早死的，未成年的，也就只有三个。曹丕、曹植、曹彰。这三个儿子是各有所长。
曹彰想的只是一个将军，曹操曾经问儿子们的理想，曹彰立马回答：“好为将”。他本身也是一个看见书就头疼的主。虽然他打仗还确实有两手，但曹操是绝对不会希望自己的儿子是一个偏才，而曹彰也早就明确表示过对太子之位不感兴趣。那么曹氏争储能扯上关联的只有曹丕和曹植了。
历史普遍存在一个规律，性格决定成败，而环境决定性格。曹丕与曹植也是如此。
各有所长：机会是平等的
曹植的文才是无庸置疑繁的，才高八斗就是说他。因为才华横溢，而“特见宠爱”长期的得到了父亲的宠爱自然十分自得，甚至放纵。作为一个文人，他有文人一个很到的共同点，张扬、爱表现。而政治斗争中需要的是城府而非张扬。
曹丕，曹昂死后作为长子的他，文不及曹植，武不及曹彰，一直得不到父亲的宠爱，所以一直都在担心储君的位子会被两个弟弟夺去。正因如此他必须长期隐藏自己的真实想法，在父亲面前做的乖巧些，不遗余力的巴结父亲周围的谋士。长期的压抑势必会造成人性的扭曲。但这样也加深他的城府。
总而言之，二人各有优、缺点。谁能获得最终的胜利，兄弟之间还得进行真正的较量
就现有史书而言，曹丕与曹植进行了两场比试，主考官就是曹操。
一、曹操在邺都建造铜爵台后，率诸子登台作赋，这当然是曹植的拿手好戏，他“援笔即成，且文笔可观”显然这场比试曹植获得了胜利，史载“太祖甚异之”
二、有一年，曹操率军攻打孙权，诸子前来送行。曹植出口成章，大概就是一些歌功颂德之类的辞赋，曹操十分高兴，群臣也十分佩服。这时，曹丕急了，没有出口成章的本领的他，难道干看着么？这时，他的重要党羽吴质悄悄怕到他的身边对他说：“等会你什么都不说，哭就可以了”。这招果然有效，曹丕哭的青衫尽湿，哭的曹操和群臣都十分感动，把这与曹植的文章相比曹植的文章就过于浮华、不实了。这场比试曹丕胜。
两兄弟各有所长，想分出个高低也不是个容易的事。再者曹操年年出兵，处处征伐他也没那么多的精力来为这两个儿子布置考题。那么究竟成败与否、花落谁家，兄弟间还要暗地里给对方布置陷阱。
有一次，曹丕请吴质为他商量对策，为了不引起父亲的注意，把吴质藏与大簏中，对别......余下全文>>

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息