举证责任转移和举证责任倒置有什么区别大神们帮帮忙

以前听过很多次举证责任倒置，但是昨天在法律讲堂上看到了举证责任转移这个名词，这两个名词有区别吗？有什么区别

举证责任转移是因法定事由的产生，而改变了举证责任。比如说，A起诉B要承担赔偿责任，而B说不应承担或者说其证据是伪造的，那么B就要举证，如果不能举证的话，法院就要采信A的证据。 而举证责任倒置，是法律规定的必须由对方承担举证的形式。

没什么区别，一般情况下谁主张谁举证。特殊的法定情况举证责任倒置，换句话说举证责任发生了转移。 再看看别人怎么说的。

区别很大。 举证责任倒置即指在法律规定的几种情况下举证责任由被告承担，原告不承担举证责任；而举证责任转移是指本来此举证责任应由原告举证，但因发生法定情形转由被告承担举证责任。

倒置你如果已经明白，就不多说了，简单地说就是民事诉讼中A诉B，本来应当由A来举证，现在规定由B来举证。 转移是指在A已经完成举证责任后，B如果要否认A的请求及其证据，就应当由B进行举证来进行反驳，所以举证责任由A转移到B。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息