顺境与逆境辩论中如果正方用“优越的物质条件提供好的环境，而逆境带来更多的是许多人才的埋没。”应该怎么反驳？
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-26 10:14
- 提问者网友：咪咪
- 2021-04-26 01:11
顺境与逆境辩论中如果正方用“优越的物质条件提供好的环境，而逆境带来更多的是许多人才的埋没。”应该怎么反驳？
最佳答案
- 五星知识达人网友：迷人又混蛋
- 2021-04-26 01:26
一代宗师李小龙的父亲李海泉是当时香港的著名粤剧丑生、小生演员，李小龙的家境比较优越。在他18岁那年，李小龙的父母决定送李小龙到美国留学，这就是优越的条件，如果没有这优越的条件，李小龙可能不会有现在的成就，李小龙在这种优越的条件中并没有收到埋没。
全部回答
- 1楼网友：野慌
- 2021-04-26 03:53
最好的反驳就是“知其不可以而为止”例如：身处危险地方（逆境）的你不想着脱离险境吗，没有人会坐以待毙
- 2楼网友：旧脸谱
- 2021-04-26 02:32
可以借用一句赫胥黎（英国）话没有哪一个聪明人会否定逆境中痛苦与忧愁的锻炼价值或用一句花盆里长不起苍松，鸟笼里飞不出雄鹰庭院里跑不开骏马，温室里练不出英雄（谚语）逆境是天才的阶梯，聪明人的无价之宝，弱者的无底深渊『用与强攻，有伤情愿慎用』
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯