挟尸要价真实性 ？真相？

挟尸要价真实性 ？真相？

“挟尸要价”那个事件是真的，但是那张照片并非挟尸要价。
虽然老板要价的纷争是在捞起第二具尸体（也就是穿白衣服的）时发生的，但是捞尸工是在将第二具尸体放到岸上之后，才在一旁等待老板和校领导谈妥价钱。
照片所表达的是指挥靠岸，引用新闻报道中的话：
【记者拿到的张轶10月24日在事发现场拍摄的74幅照片显示，16时45分第二具尸体的头部露出水面，王文柱在尸体的手腕上用绳子打结；16时46分绳子打结完毕；16时50分王守海做出“挟尸要价”一图中的挥手动作，在同一分钟内的另外两张图是王守海挥动的手落下和指向船头；16时51分，船靠岸，岸上的人正将尸体搬到岸上。”
挟尸要价一图是对王守海用手指向岸边，指挥驾船人将船靠岸这一完整动作的分解之一。如果是挟尸要价的话，船能在一分钟之后就靠岸吗？
没有一个当天的学生能够回忆证实，执行打捞任务的捞尸人曾经在那一刻‘手牵绑尸绳与学生谈价钱’。
张轶称：“那个（获奖时的）图片说明是我后来自己写的，开始出现了问题，我就怕后来出现麻烦，所以我就把图片说明写得详细一些。”
至于获奖时图片说明中出现的直接引语“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的。”张轶坦承自己并无原始录音，是依据采访时听到的说法整理的。】
也就是说张轶只是根据自己的意念解读了照片，而非照片的真实意思。而且按照那篇报道记者看到了74张照片，张轶却只对公众公布了60张照片，隐瞒了14张。
公布的照片中对一些真正可恨的人，如“挟尸要价”的老板等人的照片进行了模糊处理，却将无谈价钱资格的捞尸雇工的照片放的很清晰。（很小人地猜测，这是一种“媚上欺下”的行为，反正你一个捞尸雇工无钱无势的，活该背黑锅，背了黑锅你无钱无势也洗不清。）
总之，一切都是当初报道的记者为了制造震撼效果，而故意在照片上注解的错误解读，此后就一直将错就错。
获奖有没有撤销，说是23号会公布，估计24号就能看到新闻了。


另外：照片是无声的，只是一个画面。同一个画面，在没有人做出解读前，一百个人就会有一百种解读。在有人做出解读后，就会固定人们的解读思想。
举两个笑话的例子：
（1）话说三国时代,曹操领十万大军攻打刘备;张飞领三千军出迎,对恃于长江两岸.因距离远,只能打手势沟通。
曹操伸出右手比了个一,张飞也伸出右手比了个三,曹操继而伸出十指晃了两晃,张飞就双手拍拍肚子,曹操就退兵了。
回去之后，.曹操的部将就问曹操:敌兵势弱,丞相因何退兵?
曹操曰: 吾语张飞曰:吾欲一统山河。张飞却答‘欲三分天下’。
吾又语之曰:吾有十万大军. 张飞却答‘放马过来’。
张飞素来有勇无谋,此次竟敢以寡击众,必有诸葛亮埋伏设计。吾因而退兵。
张飞回去.刘备问他，
他说:“这回一见面,曹操就用手比划,问那么大的锅饼,我一顿能吃几个。那比最大的锅饼还大,少说一个也有五斤重.我说:至多吃三个。他非要我一顿吃八个不行。我只好拍拍肚子说，怕把肚子撑坏了。然后，他就走了。”

    （2）某学校校规极为严厉,夜不归宿将记过！三哥们回来晚了,准备翻墙进来。
    一兄弟很小心地探头看墙内,见一民工站此,小声问："有学校保安没？"
    民工很镇定地做了个"ok"手势。
    三男生一阵狂喜,翻墙进去,被蹲坑在此的三个学校保安成功抓获！
    带走前,三男生回头向民工埋怨道"你不是说 ok 吗？"
    民工道："我不是告诉你们有三个保安吗。"

绝对是真实 的啊

相关资料

“挟尸要价”照片全票获奖引发的争议，已经占据了舆论议程好几天了。随着媒体对当事人的充分采访和对当时场景的尽力还原，还有“金镜头组委会”公布了调查结果，争议应该会暂时画上一个句号了。应该说，“金镜头组委会”的结论还算客观：“挟尸要价”新闻不存在造假，照片记录的瞬间是整个挟尸要价过程的一部分，虽然照片中的王守海辩称自己没有开口要价，但其客观上参与了“挟尸要价”的过程，他听命于陈波参与并执行了要价。（综合24日各媒体报道） 当时的场景已很难完全还原，细节上的争议当然还会继续下去。比如照片上的王守海到底在说着什么，手势到底是什么意思，是谈价还是让船靠岸？即使双方各执一词，也有旁观者的描述，可如果没有确凿的视频，已很难有一个定论。但这样的事实基本是确凿的：“挟尸要价”确实存在，负责打捞的王守海在客观上也确实参与了要价，照片记录的瞬间并不能全面反映整个事实，但反映了整个过程中一个最有代表性和冲击力的切片。照片只能记录瞬间，无法苛求它反映全部。

争议引发了许多话题，耗费了许多资源，虽然争议并没有获得一个确凿的结论，也没有撼动什么和推翻什么，但争论并非没有意义，这个争议过程留下了许多有价值的道德财富，提升了公众的辩论理性，也通过争论让公众对“挟尸要价”——这个时代无法回避的道德溃疡，这个社会不能遗忘的道德伤痕——留下了更无法磨灭的精神印记。

“挟尸要价”争议 含义 相关资料 内情揭秘 http://www.hao565.cn/content.asp?id=1249

最近炒作的比较热而已。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息