Unity，UE4，CryENGINE这三大虚拟引擎，选择哪一款

Unity，UE4，CryENGINE这三大虚拟引擎，选择哪一款

目前高赞实在没眼看，答下。
现在题主应该已经学了其中一个了，这个回答是给后来者的初学者看的。
这个问题可以说月经，答案是看需求。
如果你是建筑家装/影视动画行业，可以在CEV和UE4选一个，0改动不客制化的情况下ce的效果可以说碾压ue4和unity，更强的是可以节省你大量的光照烘焙时间，但是缺点是这是个孤儿引擎，没文档，官方支持孱弱，论坛问问题就像石沉大海。所以说只适合有比较丰富开发经验的人去摸索，初学或者经验不足的可以毫不犹豫去选ue4。
如果你是做游戏开发，就得看需求了。其实对独立制作者来说，这两个引擎在合适的场景下开发都很高速。如果你想做2d做小品游戏或者lowpoly，就用unity，这个引擎在各种方面都足够方便，上手就能做。
但是如果你要追求好一点的效果，复杂一点的系统，就像杨冰的失落之魂或者飞燕的光明记忆那样的，不要犹豫，选ue4吧。不过相对的你要对它的gameplay框架做系统性的学习，不管是蓝图或是cpp，都是在gameplay框架下编程的手段罢了，实际项目中必然是结合使用的。个人开发推荐蓝图，性能上可以接受，做游戏性内容上功能完全足够，并不会出现cpp能做而蓝图做不了的情况。缺点是难维护，难读，没法做git，仅此而已。
最后来一句，不要用画面效果说事，画面效果这种东西，是可以改的，unity里面可以很方便的写出很漂亮很漂亮的shader，ue也可以费点劲改光照模型来实现非常定制化的效果（目前版本，render graph也开始实装，未来会更加方便）。在优秀的工程师面前，这些工具只是基底，你要在大炮上装个瞄准镜也不是不能行的。

三个引擎都玩过，综合比较，还是UNITY靠谱。。 首先排除CE，因为CE3已经被官方淘汰了。。虽然又模仿UNITY的思路重新开发了CE5，但显然也是前景堪忧。说不定哪天，就从地球上消失了。 UE4显著的优点，就是画面效果确实强。。即便跟一流大厂的内部引擎相比（如寒霜，起源等），也毫不逊色。。但除了画面之外，个人觉得简直糟糕透顶。。。。 因为UE4，对于绝大多数开发者来说，只能用来做“场景漫游”。。根本做不出“游戏”。 要搞清楚，游戏是用来玩的，不是用来看的。。。只是为了看，还不如去学影视特效。 UE4有个蓝图系统。。。于是很多向往着“不用写代码，就能做游戏”的小白们，就成了这系统的铁杆粉。。。这个蓝图系统，其实就是个可视化的状态机。。可以实现一些小逻辑，但指望用这个来做出个游戏，我就呵呵了。。据说网上有人可以用EXCEL画一幅蒙娜丽莎。。大概只有这类人，可以用蓝图来开发游戏吧。。对于我等手残，只能献上膝盖了。 除了这个蓝图系统，UE4还有另外一个实现逻辑的方法，就是直接写C++。。这个解释起来篇幅就长了。。C++这玩意水太深，没个十来年的积累，别指望能玩好。人生苦短，本人大学四年深受其害，个人建议远离C++。。。否则，你的人生规划中，还有多少年时间是为闭关学习准备的？ 能写好C++的那些人，就算没有引擎也能做游戏。。有D3D和一个记事本就够了。闪电侠不会在乎自己开什么车，因为他跑的比所有汽车都快，开车只是因为懒。。。而有些小白，以为自己和闪电侠开同一款车，就可以跑的像闪电侠一样快。。。这可就大错特错了 最后说UNITY 3D 相比前面两个，UNITY显然靠谱的多。。。画面确实比较差，但这是为了兼容低配的手机和掌机。。。 UE4的画面比UNITY强多了，每个人都不瞎。。但为什么绝大多数人会选择UNITY 3D？并不是UNITY有什么高大上的功能，而仅仅是它除了个别的一些坑，没有什么缺点而已。。。 一定要找个缺点的话，就是不支持多线程。。要说UNITY有什么好？那还真没有。。。。效果不出色，性能也一般，但就是把开发门槛降下来了。。。让我这种学了四年计算机，却连个网站后端都写不出来的水货，都可以上线游戏项目。。这在几年前根本无法想象。。写的太长了，不想写了。。累

你好！ Unreal Engine 4 如有疑问，请追问。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息