永发信息网

如何评价李相日的电影《怒》

答案:1  悬赏:30  手机版
解决时间 2021-11-08 12:28
  • 提问者网友:听门外雪花风
  • 2021-11-08 07:40
如何评价李相日的电影《怒》
最佳答案
  • 五星知识达人网友:慢性怪人
  • 2021-11-08 09:02
何以为“怒”
文/梦里诗书

三个平行故事在一起残忍凶杀案的穿插揉合,所形成的却并不是何般故布疑阵的悬疑,李相日用一个“怒”字作为片名所贯穿始终的其实是最为复杂的人性,这是一部即将信任与救赎浓墨重书,也将自私、残酷、懦弱这些阴暗暴露无遗的作品,以此所诱人的深思,其实早使谁是凶手的结局在这部电影中变的无足轻重。

《怒》至少在我眼中看来是一部非常特别的电影,当故事伊始,一场直白的凶杀案件,一个用鲜血写成的“怒”字,让人一度错以这会是一部抽丝剥茧将真相徐徐解密的悬疑电影,但随着剧情在三个平行故事的展开发酵,却又让人惊奇的发现,每个故事似乎都与凶杀案有着那么些许似有似无的联系,但每个故事却都有着自己的剧情主线,而这些都是由社会边缘人揉合成的支线脉络,其实才是真正对“怒”的着点。

电影中所展现的人物几乎含乃了日本社会所有的边缘化人群,精英白领与无业游民的同性恋,没有法律庇护的流浪打工人,逃避社会的背包客,略有智障的风尘女,遭受美军性侵的高中生,这些背负在不同角色上的不同故事,并不夸张的说每个人都可以拍成一部不错的电影,而李相日将如此众多的角色皆揉合在一部电影之中,却几乎没有让人有感何般混乱或是突兀,反而每个人物都成为了电影突显“怒”的契机,如此精巧的呈现,即得益于同名原著的蓝本奠基,更以得益于导演尤为深厚的执导功底。

当我们透过电影所塑造的一个又一个边缘化人物,伊始真凶是谁的问号,已然在这个三线共进的平行故事中,变的并不重要,导演在致力展现种种日本社会问题的同时,其所让人深陷的是一种对现代社会人与人间关系的思考,在《怒》中不论是父女,伴侣,还是好友,他们的关系都是脆弱的,每个人都希望在一种微妙的关系中维持平衡,但在没有了以信任为基础的前提下,一切又变的摇摇欲坠,“怒”在电影中最终为人所见的不过是掩盖人性自私懦弱的遮羞布。

凶杀悬疑在 《怒》中仅只是一个引人入胜的噱头,电影对何以为“怒”的诠释,最终所想带观众探寻的是人性的谷底,是因为无法信任而衍生的心魔,以此所写实的“怒”,不得不令让人称道在平稳内敛的叙事里充满了真正直击人心的力度。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯