两位唐朝学者发表对“秦国统一天下，但享国十五年即亡”的看法。萧瑀认为“秦并六国后，罢诸侯置太守，故二世而亡”；柳宗元认为秦之亡是“失在于政，不在于制”。对萧、柳两人的看法，下列说法

两位唐朝学者发表对“秦国统一天下，但享国十五年即亡”的看法。萧瑀认为“秦并六国后，罢诸侯置太守，故二世而亡”；柳宗元认为秦之亡是“失在于政，不在于制”。对萧、柳两人的看法，下列说法正确的是
A. 两人的看法相同，都认为秦代因过于暴虐无道而导致速亡
B. 两人的看法相同，都认为秦代因废除封建体制而导致速亡
C. 两人的看法不同，萧否定秦行分封，柳则肯定秦实行分封
D. 两人的看法不同，萧否定秦行郡县，而柳未否定秦行郡县

A. 两人的看法相同，都认为秦代因过于暴虐无道而导致速亡B. 两人的看法相同，都认为秦代因废除封建体制而导致速亡C. 两人的看法不同，萧否定秦行分封，柳则肯定秦实行分封(答案→)D. 两人的看法不同，萧否定秦行郡县，而柳未否定秦行郡县解析：考察古代政治制度。解答此题首先要正确理解选项中“封建”一词的含义：即封邦建国，古代帝王把爵位、土地分赐亲戚或功臣，使之在各该区域内建立邦国。萧瑀认为“秦并六国后，罢诸侯置太守，故二世而亡”，从而否定了郡县制的作用；柳宗元认为秦之亡是“失在于政，不在于制”，认为秦朝灭亡的原因是秦朝的暴政而不是制度的问题，故选D。根据以上分析，ABC项均错误。

正好我需要

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息