永发信息网

高油高脂肪食品对人的伤害是可逆的还是不可逆的?

答案:3  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-04-05 11:10
  • 提问者网友:川水往事
  • 2021-04-04 17:33
1,看了许多资料,有些说脂肪逐渐堆积,阻塞血管,是不可逆的。有些则说可以通过体育做东消耗多余的脂肪。哪一个说得对?为什么?2,如果是可逆的,那么就可以经常吃肥肉,同时做量比较大的运动和锻炼就两者相抵不影响健康了,对吗?为什么?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:青灯有味
  • 2021-04-04 17:52
不完全对,因为针对的脂肪不一样,前者是血脂,后者是皮下脂肪。不过总的来说运动确实对两者都有益处,这种损伤是需要长期的过程的。
血脂阻塞血管也不是不可逆的,就是过程比较慢,得从饮食长期严格控制才行,限制脂肪摄入,吃肥肉的话每天不能超过半两,因为你炒菜还得用油呢。同时饮食还有增加比如鱼油,橄榄油以及许多其他种类的植物油等比重,反正算上肥肉里的总共是25克油脂,纯肥肉大概含脂肪90%,瘦肉10%左右,自己分配吧。
另外条件允许也可以试试保健品,比如葡萄籽提取物,卵磷脂,维生素E等促进脂肪代谢以及抗氧化的品种。
至于最后一个问题我觉得如果你的生活方式(包括运动,饮食)等足够健康的话应该是可以的,不过就是别吃太多了就行,个人观点纯属参考,尤其是这一条。
全部回答
  • 1楼网友:独行浪子会拥风
  • 2021-04-04 20:07
高油脂的东西不全是有害的,他有人体所需的各种氨基酸,但是过量运用,可能造成肥胖,适量的运动可以消耗脂肪,但是应该荤素搭配,建议营养餐,适量运动。
  • 2楼网友:玩家
  • 2021-04-04 19:14
世界油脂大师Udo Erasmus博士教您如何摄入好脂肪 Udo Erasmus博士被喻为世界油脂大师。上世纪80年代,当时北美人的肥胖症,糖尿病,高血脂等现代病急剧增长,媒体,健康专家和教育家都极力警告全民要采取低脂饮食,减少脂肪摄入和加大碳水化合物的摄入。Udo博士从他个人的经历中认为是脂肪出了问题。他潜心研究,出版了《致病脂肪 治病脂肪》。这本专著,很快就成为北美畅销书,至今已重印10次。Udo博士由此获得营养学博士。在之后的二十年中,他到电台,电视台,媒体和社区去普及他的理论。由于他在健康行业的贡献,2005年被加拿大健康协会授予终身成就奖。他的产品也销往世界20多个国家,无数次获加拿大产品金奖。 问:您演讲中总提到“现代人不是脂肪摄入太多,而是太少。”这句话怎么解释? Udo博士: 在西方,将脂肪和饮食的矛盾可以归结为两个问题:方便性和储存性。为了现代人的便易,多以降低产品健康的标准为代价,延长储存期,可以使人们需要时随时可以拿到。常有人将健康问题归罪于脂肪,实际上应该归罪于,为了便易和贮存而破坏了有利健康的脂肪的加工过程。 而另一方面,西方的肥胖症也不是脂肪的问题。很多年以前,美国的食物金字塔就将碳水化合物放在最下面,脂肪放在最小的层面。这是一个很糟糕的建议。这就形成了一个恶性循环:过量的碳水化合物摄入(多数人都是),体内转化脂肪过程开始运行,燃烧脂肪过程关掉。于是血糖增高,更饿,更想吃,快餐方便食品这时便是最好的替代品。碳水化合物本身不是坏东西,坏的是那摄入的多余部分。鼓励人们尽量多摄入带有纤维的碳水化合物,要以脂肪补充能量的缺乏,而不是靠碳水化合物转成脂肪,再提供能量。这样就很容易摄入过量的碳水化合物。 问:坏脂肪是如何致病的? Udo博士:食品油是非常敏感的。稍微处理不当就会变成有毒物质。(Udo博士打趣地提到中国的地沟油)。 脂肪和癌症有密切关系
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯