临床医学本科，现在打算考研，不清楚到底报专业硕士还是科学硕士好

重点给我说下以后的出路有啥区别

原则上来说，专硕（也就是临床型）培养模式是硕士阶段2-6个月理论学习，其它时间临床实践，是否参与临床科研依你导师的课题需要决定，毕业时基本不需要提交科研课题数据，以培养具有高素质、强技能的临床医疗工作者（临床医师）为主，硕士阶段毕业后就业基本分布在地市级二甲医院左右，三甲医院对于硕士毕业院校（211或985）会有要求，因为一般三甲综合医院同为上述院校的教学或附属医院。但专硕考博难度相对科硕较难，名额较少。
原则上来说，科硕（也就是学术型）培养模式是1年左右理论基础，1年左右临床，1年左右科研实验，必须参与科研实验，且毕业时要提交科研课题数据、论文等，以培养具有良好基础医学知识的医学研究型人才（研究员）为主，硕士毕业后就业基本上分布于各医院相关研究机构亦或医院相关行政机构，读博的难度较小，一般均有机会直接申请读博，读博时可选择继续科研，或者着重临床。
注：
1、各地院校的培养模式不尽相同，就当地的具体需求和医疗管理模式而定。
2、对于科研实力一般，但病源较为充足的医学院校，导师倾向于接收临床型硕士研究生；对于科研压力较大，经费较充足的临床重点学院，学术型硕士研究生的名额相对较多。
4、如果你有读博的计划，尽量选择学术型硕士研究生。
3、并不是所有学硕都在硕士学习阶段能有临床实践机会，如北京地区，基本不允许学硕进临床实践，基本三年都以实验室为主战场。而上海地区，学硕进行临床实践的时间相对很多，由于现上海试点社区医疗，现上海地区着重发展社区住院医师培养模式，对于致力于扎根上海的专硕生是一个不错的选择。而在其它地区的大部分医院院校，专硕和科硕的区别并不大，很多院校还处在二者共同培养的模式。
4、你可以先确定院校，然后就目标院校的情况向目标院校的师兄师姐们详细了解比较稳妥。
（预祝你考研成功，加油↖(^ω^)↗）

二者都是采取全日制攻读的方式，其区别主要有两点： 培养目标不同。专业学位是培养在某一专业（或职业）领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识，具有较强的解决实际问题的能力，能够承担专业技术或管理工作，具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。学术性学位硕士研究生则主要是培养学术研究人才。 培养方式不同。专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究；教学过程重视运用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法；注重培养学生研究实践问题的意识和能力。在具体的学习过程中，要求有为期至少半年（应届本科毕业生实践教学时间原则上不少于1年）的实践环节。而学术学位研究生的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。 总结，临床专业学位更强调在临床上学习治病救人的临床技能，呆在医院学习的时间较多。而学术型者偏向于科研能力的培养，可能老板会叫你到实验室去做实验，做完试验然后下临床，所以临床的时间相比前者较短。

临床本科考专业硕士好，以后还是干临床呀。基础医学、预防医学本科不能报临床专业硕士。 学术型硕士对考生专业的要求比较宽，非临床专业的本科生也可以报考。 临床医学硕士生毕业后就能考执业医师证，今后从事临床工作。临床二级分科很细，干临床以后升副主任、主任医师，出路比较透明，收入比较高。只要干的好，你能名震一方。 学术性研究生今后毕业不能考执业医师证，不能给病人做诊断和治疗。主要搞临床学术研究和实验为主，如果有研究课题可以参加。可以升副研究员、研究员。升迁与你的实验成果有关。出路不是很明确，只是研究人员，不是医生。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息