宗教是建立在什么背景之下的一个哲学体系之中

宗教是建立在什么背景之下的一个哲学体系之中

ps：我自己的观点，采纳需谨慎。
晚期的希腊哲学没有提出新的理论学说，理性思考出现倒退，感性色彩浓厚。由于社会动荡，此时期哲学的主要任务是使人们精神上有所依靠。然而相对主义和怀疑主义的风行使这种思想上的无附着之感变得更加强烈了。他们认为，显现出来的现象总会引起分歧，证明正确时又总会陷于无穷倒退之中，直到最后武断“一”，以为基本。也就是说，没有什么事物可以通过自身得到理解，没有什么事物可以通过其他事物得到理解。于是人类不可避免地从理性走向了信仰。基督教正是在这个时候开始发展壮大的。
基督教超验的确定了上帝的存在，认为一切都是由上帝创造的，人是灵魂与肉体的结合，主张灵魂的救赎，主张通过信仰上帝而得到永生。这种主张正好满足了当时战争动乱中人们的精神需求，它把人们的希望寄托在了来世，贬低了肉体的痛苦。哲学方面基督教最主要的问题是证明上帝的存在。
查士丁说，真哲学就是真宗教，真宗教就是真哲学。德尔图良认为，一切世俗的知识在上帝面前都是愚蠢的，正是因为荒谬，所以才值得相信。同时，奥里根提出了“寓意解经法”，以期使圣经的内容合理化。安瑟尔谟提出了“本体论证明”，认为只要人心中有一个关于上帝存在的观念，就证明它是存在的，且此证明只对上帝有效。作为经院哲学最大代表的托马斯·阿奎那，他成功使得亚里士多德的著作在埋没多年后为教会所接受，并使之成为了中世纪经院哲学的权威，他运用亚里士多德的理论证明了上帝的存在，即任何事物的无穷倒退必定要归于“一”，而这“一”就是上帝，就是一切事物存在和运动的根据。基督教哲学压迫了人类一千多年，直到文艺复兴时期人类主体性的觉醒。

信仰啊！追寻宇宙自然人生的大道啊！在这个基础上，要比哲学更高的境界。 我们用现代话来理解吧！先来看一个例子： 以“爬山”为例。首先我们先确认“登上山顶”这个过程是必然的结果，这是肯定不会改变的。于是有a、b、c三人一起登山，a走的是南坡，用杆杖登上去的；b走的是北崖，用锤钉攀上去的；c走的是西壁，用爪犁爬上去的；他们都登上了山顶，下来以后开始收徒弟，他们都以自己亲自爬上去的经历和工具教他们的弟子，对其他两人的做法，跟自己的体验，或承认其他两人的成果，或否定其他两人的成果。那么，“登上山顶”这个事实的实现已成为“客观事实”，但是这些以自己经历为经验来传递的方法，就叫做“主观经验”。 在《金刚经》里，佛陀曾说过，“一切圣贤，皆以无为法而有差别”，讲的就是a、b、c相互争执的本相，也就是宗教的本质原本都一样，但是却因为创始人（准确的说应该是“发现者”）本身的文化程度、社会背景、成长环境、领悟能力、表达与沟通能力等的不同，而造成了差异（这就是为何宗教会彼此抵制、排斥的根本所在了）。 因此，所有的宗教的核心就是“明白或洞悉宇宙真相”，完成生命的终极关怀。 对于我的亲身体悟而言，佛法就是方法，是一门解释宇宙自然人生规律、宇宙真相的教育学科。非科学，而全于科学；非哲学，而深于哲学；类宗教，而高于宗教（严格的说，佛教其实不是宗教，只不过被我们“宗教”化了而已）。我关注佛学，并因此得到了心灵的宁静和圆满。我信仰佛教，并坚定不移。 所谓： 站在生活的高度看生存，是科学； 站在生命的高度看生活，是哲学； 站在宇宙的高度看生命，是佛教。 ——-即是如此。因此，学佛不仅能够引导社会进步，更能为社会提供更好的护持作用。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息