清朝修《明史》认为明朝“名亡崇祯，实亡万历，初亡嘉靖。”特别是万历，历来都是史学家口诛笔伐的对象，

清朝修《明史》认为明朝“名亡崇祯，实亡万历，初亡嘉靖。”特别是万历，历来都是史学家口诛笔伐的对象，认为他对明朝犯了三大罪，分别是一，推翻张居正的改革制度，造成改革失败，为明朝灭亡埋下伏笔。二，长期怠政，28年不见大臣，造成朝廷积案越来越多，很多需要皇帝任命的大臣要么死在任上要么告老还乡，造成中央超过三分之二的机构人员因为人员空额而运转停滞，大大加速明朝的灭亡。三，开征各种的苛捐杂税，横征暴敛搞得民不聊生。但是现在又有人出来为其翻案，认为明朝灭亡万历也无奈如黄仁宇的《万历十五年》，还有后来明朝的遗民所写的传记，随笔把万历年间与清朝做对比认为万历是难得的明君，以及明朝万历时期的西方传教士如利玛窦记载自己在明朝的所见所闻表现出对当时明朝的肯定与羡慕。请问一下历史上的万历年间究竟是怎样的？如果有条件的话顺便把嘉靖年间的真实场景也介绍一下。谢谢了。

这段历史了解的不是很多，但我知道张居正改革并不是促进明朝灭亡的原因，恰恰相反，张居正是在力挽狂澜，改革吏治，当时没有张居正改革，明朝绝对撑不到崇祯，正是因为张居正改革失败，明朝最终没有挽救回来。

王朝的兴衰与其基本制度有深切关系，并不是某个帝王一人造成的，封建社会重农轻商，土地是一切的根本，于是一个新帝国建立后，有人财富不断积累，不断买地，土地逐渐集中到少数阶层人，大部分人都没有土地，造成阶层固化，上下阶层流通渠道断裂，富人占据大量土地子子孙孙不用奋斗还是富有，穷人世世代代租地生活世代贫穷。唯有通过暴力革命打破固化的阶层，进行利益再分配，才能实现阶层流通，化解阶层矛盾。于是乎中国历代王朝就在成立新王朝，阶层固化，矛盾激化，暴力革命不断循环。破解循环的唯一途径就是通过制度设计和改革，改变阶层固化，缓解阶层矛盾。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息