永发信息网

(15分)阅读材料,回答下列问题。材料一公约包括序言和3条正文。主要内容是:缔约各国谴责用战争解决国际争端,并废弃以战争作为在其相互关系事实施国家政策的工具;缔约国之间的一切争端或

答案:2  悬赏:10  手机版
解决时间 2021-02-24 05:51
  • 提问者网友:我们很暧昧
  • 2021-02-23 22:59
(15分)阅读材料,回答下列问题。
材料一 公约包括序言和3条正文。主要内容是:缔约各国谴责用战争解决国际争端,并废弃以战争作为在其相互关系事实施国家政策的工具;缔约国之间的一切争端或冲突 ,不论性质和起因如何,只能用和平方法加以解决;任何签字国如用战争手段谋求利益,即不得享受公约给予的益处。
——《非战公约》
材料二 1945年7月26日,中、美、英三国在敦促日本投降的波茨坦公告中提出:“对于战犯,包括虐待俘虏者在内,将处以法律之严厉制裁”。在不久通过的波茨坦议定书中,则进一步明确对战犯“迅速付诸正义之审判”……1946年1月19日,麦克阿瑟公布了东京审判中判断战犯罪责的三项基本原则:第一,国际法规定的“通行的战争犯罪”;第二,计划、准备、发动或实施侵略战争,或违犯国际条约、协定或诺言之战争,或参与为实现上述任何战争之一种的共同计划或同谋的“反和平罪”;第三,在战前,战中针对任何平民的屠杀、灭绝、奴役,强制迁移以及其它的非人道行为的“反人道罪”。
——摘自《东京审羊与“东京审判史观”》
(1)根据上述材料说明东京审判的法律依据和主要原则。(6分)
(2)依据两则材料并结合所学知识,说明与《非战公约》相比东京审判战争法基本原则有何发展?分析东京审判的历史意义?(9分)依据:《波茨坦公告》、《非战公约》等国际公法条约;基于正义、和平、人道的原则(或“通行的战争犯罪” “反和平罪”和“反人道罪”原则)。(6分)
最佳答案
  • 五星知识达人网友:渡鹤影
  • 2021-02-23 23:35
(答案→)依据:《波茨坦公告》、《非战公约》等国际公法条约;基于正义、和平、人道的原则(或“通行的战争犯罪” “反和平罪”和“反人道罪”原则)。(6分) 解析:可联系答 案 网客服索取。
全部回答
  • 1楼网友:duile
  • 2021-02-24 00:08
回答的不错
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯