汇率变动对确认建造合同中预计总收入和总成本的影响？首次确认时采用即期汇率还是记账汇率？

首次--首次编制建造合同报表时，确认合同总收入需要将合同金额（如：美元）折算成人民币，此时采用的是即期汇率还是记账汇率（合同规定的除外）？？如果采用即期汇率，采用的是签订合同的日期还是编制日期的汇率？？

一、是否可以变更为即期汇率作为折算汇率？

《企业会计准则第19号——外币折算（2006）财会[2006]3号》

第十条 外币交易应当在初始确认时，采用交易发生日的即期汇率将外币金额折算为记账本位币金额；也可以采用按照系统合理的方法确定的、与交易发生日即期汇率近似的汇率折算。

根据上述新企业会计准则的相关规定，在不采用及其汇率时，选取的汇率必须符合“系统合理的方法确定的、与交易发生日即期汇率近似”的要求。

《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正（2006）财会[2006]3号》

第八条 企业据以进行估计的基础发生了变化，或者由于取得新信息、积累更多经验以及后来的发展变化，可能需要对会计估计进行修订。会计估计变更的依据应当真实、可靠。
会计估计变更，是指由于资产和负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整。

第九条 企业对会计估计变更应当采用未来适用法处理。
会计估计变更仅影响变更当期的，其影响数应当在变更当期予以确认；既影响变更当期又影响未来期间的，其影响数应当在变更当期和未来期间予以确认。

综上，可见新企业会计准则并没有硬性规定年中不能进行会计估计变更，只是不鼓励而已。但若实际情况需要，仍然是需要及时变更的。税务部门关键也是视是否必要作为判断的基准，硬性规定无法调整的作法是不存在的。关键看必要性。

二、是否有必要变更？

汇率持续上涨，所产生的实际收取的账款多于原入账时估计的金额，不是因为收入实际的变动造成的，只是因为汇率折算差异造成的。

故准确地说，汇率上涨不是收入的变动，是因为汇率的风险导致的收益。实际收取的外汇金额并没有增加。也可以说成是管理外汇增加的收益。是国际结算产生的收益。

账务处理上，若采用即期汇率同样会产生较大金额的汇兑收益，对当期损益没有影响。只是在当期收入或当期汇兑损益科目列支不同的差异。或者说，是对当期毛利率的变动存在影响。

因出口免税的原因，对增值税，所得税均没有影响。

故实际改为即期汇率对包括税费在内的损益科目均无影响。只是在分析毛利率时可能变动较大。在不是非常必要的前提下，无需在年中进行折算汇率的变更。

一、是否可以变更为即期汇率作为折算汇率？ 《企业会计准则第19号——外币折算（2006）财会[2006]3号》 第十条 外币交易应当在初始确认时，采用交易发生日的即期汇率将外币金额折算为记账本位币金额；也可以采用按照系统合理的方法确定的、与交易发生日即期汇率近似的汇率折算。 根据上述新企业会计准则的相关规定，在不采用及其汇率时，选取的汇率必须符合“系统合理的方法确定的、与交易发生日即期汇率近似”的要求。 《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正（2006）财会[2006]3号》 第八条 企业据以进行估计的基础发生了变化，或者由于取得新信息、积累更多经验以及后来的发展变化，可能需要对会计估计进行修订。会计估计变更的依据应当真实、可靠。 会计估计变更，是指由于资产和负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整。 第九条 企业对会计估计变更应当采用未来适用法处理。 会计估计变更仅影响变更当期的，其影响数应当在变更当期予以确认；既影响变更当期又影响未来期间的，其影响数应当在变更当期和未来期间予以确认。 综上，可见新企业会计准则并没有硬性规定年中不能进行会计估计变更，只是不鼓励而已。但若实际情况需要，仍然是需要及时变更的。税务部门关键也是视是否必要作为判断的基准，硬性规定无法调整的作法是不存在的。关键看必要性。 二、是否有必要变更

汇率变动的影响，无非是升值或者贬值。 例如，如果建造合同采用人民币结算，人民币升值了，对于总收入而言，合同数额没有什么变动，但是利润增加了；对于总成本而言，如果有进口材料的话，相对而言会降低总成本；人民币贬值，对于总收入而言，合同数额不会发生变动；如果有进口材料的，会提高总成本，进而降低利润空间。 如果建造合同采用外币折算，我们需要按照即期汇率对账面价值进行调整。 首次确认时，采用即期汇率，即交易日的汇率。后期如果有变动，再进行调整。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息