马克思说宗教是精神上的鸦片，他说得对不对？

马克思说宗教是精神上的鸦片，他说得对不对？

首先我要反驳上面那位说了一大串话的朋友，因为他完全是在胡扯。他说马克思创立了宗教，因此马克思不懂宗教。这个人既然能够把共产主义看做宗教，说明这个人对于宗教的理解堪忧。他说马克思是搞哲学的，那么很抱歉，马克思在政治经济学领域获得的成就与哲学比肩。这位朋友还提起了一个很滑稽的名词“唯物论宗教”。简直笑掉大牙，略懂常识的人都知道但凡宗教都是唯心的，何来“唯物论宗教”一说？他又提到希特勒和进化论，这更加表明此人的见识浅薄。“适者生存”是针对生物进化而言，敢问希特勒灭绝人性与生物进化有何关联？他又提到“精神追求”，其实不然，宗教的精神追求是所谓的“天国”，而哲学家的精神追求是对宇宙真理的探知。这又是关于哲学方面的两大对立，关于世界本源的问题，此人无法分清这个问题的根本，因此我敢断言此人在哲学上一窍不通。
接下来我为楼主解答这个疑惑。
这句话起源于马克思的《黑格尔法哲学批判》，选取原文片段：“宗教是被压迫生灵的叹息，是无情世界的心境，正像它是无精神活力的制度的精神一样，宗教是人民的鸦片。”
马克思认为，宗教给了人们一个逃避现实的理由，所以马克思认为“反宗教的斗争间接地就是反对以宗教为精神抚慰的那个世界的斗争。”因为宗教，很多人无法正确的去面对现实，遇到挫折就去寻找宗教上给的心灵慰藉，楼主认为这么做是否合理？当人们过度追求那种虚幻的东西，那么现实就会被他抛弃。因此马克思才会说：“废除作为人民的虚幻幸福的宗教，就是要求人民的现实幸福。要求抛弃关于人民处境的幻觉，就是要求抛弃那些需要幻觉的处境。”
那些动不动就去诋毁马克思的人，我敢断言十之八九的人没有认真的去研究马克思的思想，马克思的哲学体系并不是毫无根据的胡扯，而是步步为营，有根有据的推理，是站在理性的角度上来分析问题。

他太绝对了，有时候人也是需要这种鸦片的

不对

是的。就是迷幻剂。让人的精神得到虚幻的满足

如果说普通宗教是精神上的鸦片，那么马克思主义就是毒药！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息