郑成功与施琅
答案:5 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-04-04 15:49
- 提问者网友:爱唱彩虹
- 2021-04-04 00:43
郑成功与施琅
最佳答案
暂无最佳答案
全部回答
- 1楼网友:逐風
- 2021-04-04 07:03
我暂时保留意见!
- 2楼网友:西风乍起
- 2021-04-04 05:55
首先对你所手机到的信息表示有点怀疑。
总的来说两人的功绩因为在不同的历史时期所以不能绝对的去比较,郑成功收复台湾是在清初清军入关期间,其收复台湾对于整个中华民族来数确实是一个伟大的历史功绩,但不得不承认其也有另外的目的(与清军分庭对抗等)。施琅实在康熙年间收复台湾,虽然说是民族内部斗争,但意义确不小,其最主要的是实现了中国的统一。
所以不能纯粹的将两者进行比较,其在不同的历史时期扮演不同的角色,但都对中国历史的发展起到推动作用。
总的来说两人的功绩因为在不同的历史时期所以不能绝对的去比较,郑成功收复台湾是在清初清军入关期间,其收复台湾对于整个中华民族来数确实是一个伟大的历史功绩,但不得不承认其也有另外的目的(与清军分庭对抗等)。施琅实在康熙年间收复台湾,虽然说是民族内部斗争,但意义确不小,其最主要的是实现了中国的统一。
所以不能纯粹的将两者进行比较,其在不同的历史时期扮演不同的角色,但都对中国历史的发展起到推动作用。
- 3楼网友:西风乍起
- 2021-04-04 04:39
在英国大使马戛尔尼回程路上写的“纪事”中表示:“明末的反清并不是民族斗争,不是什么捍卫明朝一姓私利的斗争,而是文明与野蛮的斗争,进步与落后,是关系到中国后来几百年命运的一场斗争。在这场斗争中那些坚定反抗满清侵略,为此流尽最后一滴鲜血的英雄,他们的每个人的名字永远值得我们铭记在心,他们不仅是中国的英雄,同样也是世界的英雄,他们捍卫的不仅是中国的利益,同样也是整个世界文明进步的利益,他们虽然最后失败了,但是如果因此相信满清的谎言来污蔑他们,那只能说是丧尽天良的行为。” ----《停滞的帝国》
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯