尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G 与尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED哪个成像画质好？

尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G 与尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED哪个成像画质好？

尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G 属于APS-C画幅专用镜头，涵盖广角到中焦。
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED属于兼容全画幅的中长焦镜头，性能上有一片ED（提升成像），有VR防抖（相当于4档快门的速度），
IF内对焦（对焦时镜筒不旋转）
做工上也要好很多。虽然说镜身都是塑料的。
两支镜头作用不一样，制造工艺不一样，没什么可比性！就远景人像、风光拍摄来说，肯定是70-300好，但是人文、或者扫街活动，肯定是18-105适用。加入非要两者对决，那还是70-300MM成像画质好！毕竟价格比18-105MM贵多了！
希望我的回答能够给你提供帮助，祝你顺利！

当然是70-300，不过这两个镜头焦段差得很远，用处也不一样，这样比没什么意义吧

尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 镜头结构：11组15片（包含1片ED 最大光圈：F3.5 最小光圈：F22-38 优点1. 价格实惠，焦段实用2. 防抖效果明显3. 成像锐利，对焦迅速安静 缺点1. 对焦环较松2. 广角畸变明显3. 塑料感强 尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 镜头结构：12组17片 最大光圈：F4.5 最小光圈：F32-40 优点1. 重量较轻便于携带2. 焦段实用，成像色彩艳丽3. 防抖性能给力 缺点1. 对焦时声音有些大2. 长焦端对焦稍慢3. 最大光圈较小 18105更好。

不具可比性，单单讲画质，70-300肯定好~ 有一点你要注意，不要陷入配镜的误区：玩摄影最后18-105套头都会被弃用的！入手70-300后，还可以再另配中焦、广角等，但入了18-105就几乎再无价值~

18-300mm是半画幅的镜头，你的参数上少了dx字样； 剩下前面两支，70-300mm没广角，拍合影宽视角风景都无法实现，所以，28-300mm这种针对全画幅设计的大跨度焦段镜头相对适合d750。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息