皇极经世里的体者八变,用者六变,是以八卦之象不易者四,反易者二。如何理解呢?
答案:1 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-10-18 20:41
- 提问者网友:我一贱你就笑
- 2021-10-18 09:23
皇极经世里的体者八变,用者六变,是以八卦之象不易者四,反易者二。如何理解呢?
最佳答案
- 五星知识达人网友:行路难
- 2021-10-18 10:21
原文 体者八变,用者六变,是从八卦之象不易者四,反易者二,以六卦变而八卦也。 译文 “体者八变”,即天地的体数共有八位,即天有日月星辰,地有水火山石。“用者八变”,即天地的用数共有六位,即天去辰一位用日月星,地去石一位用水火山。“是以八卦之象不易者四,反易者二”,即八卦中的象数四不能做为加减乘除之数,只能被象数二加过后才能做为卦数。二者,即无体之一天地二者。“反易者二’,即在六卦的基础上再加二,即二次变叫反易。”以六卦变成八卦也,即在六卦的基础上再加二才能做为八卦。 在卦象上说也是五,即形象数法共八卦。形,即形成之意;象,即形成后的事物;数,即事物的象数;法,计算法。 这就是说有了形而后有象,有了象而后有数,有了数而后有计算。那么,为什么说形是第一性的呢?因为凡是未曾做事你都首先给它定形,例如;天,地,山,水,树,花,草等等,定了形之后你才能给它分项目。例如:树,有了树木才能分出树身,树枝,树叶等等。这就叫做自然。故此说形就是道,象就是德。这就叫做老子天下第一的道理。所谓的道就是形成事物的根基,故此称之为第一。 例如:树的物质就是木。树无用,为形即道,木有用,为象即德。山无用,为形即道,石无用,即象为德。天无用,为形即道,日月星辰为用,即象为德。有树必有木,有山必有石,这就叫做形象不分,形影不离的道理。故此说:“两者同出,异名同谓。玄之又玄,众眇之门。”译:我之所以要将道德两者并列提出,就是因为它们虽是两个不同性质的名词却是一脉相承的道理。这门博大而又精深的道理,则是一切事物走向成功的唯一途径。故此说道是一切事物的源泉。道就如同是身,德就如同是影。只有从身中求影,而没有从影中求身,因为只有立竿才能见影。这是颠覆不破的真理。 故此说道是永恒的真理。 从学术上讲,道学讲的则是事物的起源与发展规律,而佛学讲的则是空与法,空即是影,看得见摸不着,中看不中用,故此他讲真善美,法,则在数后,即计算法,故此他讲伦回,同样也是看不见摸不着,所以他们才会认为一切都是空。 当前的物质学则是来自西方,而佛学同样也是来自西方,所以物质学则是佛学的产物。他们所谓的“西方极乐世界”,其实是在抬高自己的学说而贬低中国的道学学说。究竟谁是谁非,事实会胜于雄辩。目前地球上的物质为什么会越来越少?就是因为他光讲德不讲道,即光讲用不讲生,所以才越用越少。这并不是在争论谁是谁非的问题,而是关系到人类将向何去的问题,我们讲学术,并不是论证谁好谁坏,而是为了将它发扬光大,运用在实践中,以造福于人类造福于社会。 我们在这里讲这些大道理,你会觉得不雅观,认为这样写违背了传统的写作规则。我之所以要这样写,就是因为此书虽写得话不多却包含着很深的玄机。故此说:“中国的根柢在道教,以此读史有很多问题都可迎刃而解。”八卦也不例外,同样也是道学的产物。因为道是第一性的,所以八卦的创作也离不开道学。 因此,我们要论证一种文化的对错与否,就必须从它的根柢入手,它的根柢错了就一切都错了。所以,论证一种文化的对与错,并不是扼杀一种文化那么简单,而是关系到一个国家尊严,天下文化的主权归谁所有和谁是天下文化的创始人的大事。所以,学术上的争端则是一场天下主权的争端。故此此书称之为“皇极经世书”。 就体积而论,一个立方体有六个面十二条边,而一面着地,即不能见到又不能使用,而见者只有五个面八条边。见到了前面就遮住了后面,见到了左面就遮住了右面。见前消后,见左消右。见者为阳,消者为阴。五个面就为五阳五阴,即十阴阳,六个面就为六阴六阳,即十二阴阳。十二条边为二十四阴阳。而计算体积却用三条边,边长乘边长乘高等于体积,即“用之者三”。这不正是八卦的产物吗?什么叫体积?只不过是将物体数学化罢了。如果古人将它设计成四边相乘,后人不是同样无法论证吗?到目前为止,世界上都是采用了同一种算法,这不就正是说明了文化主权归谁所有的问题吗?同时也是世界将向何去的问题。所以,我们研究学术,不仅仅是学术上的争端,而是在为中华民族的尊严而奋斗,为世界文明而奋斗!
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯