永发信息网

斯蒂卡145 190和龙5比哪个性能相对好一些,最近考虑换板了,想在这三块纤维板中选一块?

答案:1  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-01-20 17:08
  • 提问者网友:浩歌待明月
  • 2021-01-20 13:46
斯蒂卡145 190和龙5比哪个性能相对好一些,最近考虑换板了,想在这三块纤维板中选一块?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:神的生死簿
  • 2021-01-20 14:20
传统的STIGA球板多以整体形变为主,恰到好处的震手感与球板自身的穿透力让STIGA几乎与国套完美兼容,对于追求单板质量的球友来说,STIGA的手感几乎无可替代。随着国际乒联改革的推进,技术上越来越从“特长突出”转向“技术全面”,一招鲜、吃遍天的时代已悄然逝去,Textreme碳纤维的加入,为STIGA球板掀起一场手感革命。
  从Carbonado 190、145的结构上来看,并没有偏离STIGA以往大芯结构的蓝本,阿尤斯芯材仍然占据了球板70%以上的厚度,Textreme碳纤维被垫在了面材之下,与芯材之间有一层薄薄的阿尤斯缓冲层,仅从侧面观察球板,190与145几乎没什么分别。
  在正手搭配国套的情况下,190的出球弧线较为平直,击球时纤维感浓厚,即使在发力很小的情况下,纤维的作用依旧非常明显,一速非常快,并且容易借力,小球控制略微有些弹,劈长的效果好于摆短。球路偏正,拉球时纤维层具有明显的放大作用,出球弧线较长,直逼白线。在击打方面190表现的十分硬朗,甚至可以直接拍弧线较高的下旋球,而旋转并非其特长,更适合以撞击为主的强攻型球友。相比190的刚烈,145要显得委婉许多,纤维层45度角的安置方式扩大了球板的横向甜区,虽然在小力量下纤维感依旧很强烈,但是小球控制已经精准了许多,大路球上145虽然没有190般澎湃,但是手上有了许多调控的空间,145在出球速度、旋转以及控制上达到了一个比较完美的平衡点,整体更偏向均衡。在搭配正手外套的情况下,190的暴力依旧,但是不再是单纯的“暴力”,而是更富有节奏感、更容易连续。球板被打透之后,能充分感受到Textreme纤维在高强度力量撞击下带来的拉扯感,弧线更为饱满。而145也能借助外套的弹性作用增加出球速度,但整体效果变化不大,145自身的均衡效果让它对各类套胶都有较好的兼容性。 狂飙龙5采用了纤维板常见的5+2结构,加载黄色芳碳纤维,淡淡的黄色芳碳比起初代狂飚龙使用的蓝芳碳更具韧性,持球能力更强。
狂飚龙5采用了红双喜的“护芯技术”,即纤维内置,搭配阿尤斯大芯做支撑。球板整体不足6mm,手柄在狂飚龙家族中也稍显纤细,收腰感更加灵动。重量不算轻,其实马龙惯用的球板重量就是90g+。
狂飚龙5球板面材较薄,易打透,在小力量的反馈下回弹效果显著,无疑增加了控球的难度,
好在内置纤维脾气稍微收敛,但控球能力比起龙2、龙3这两代七层纯木产品仍然稍有落差。狂飙龙5在中小力量下的表现中规中矩,纤维感并不强烈,击球过程中带有一丝放大感,手感通透而不失扎实。发力之后,狂飚龙5的纤维优势开始显现,一股源自内在的后劲开始迸发,力道强悍,在中远台的喷射能力丝毫不亚于前两款狂飚龙系列,出球更重、弧线更长、威胁更大。
虽然下扎稍显不足,但是速度优势突出。

狂飚龙5既不同于初代狂飚龙直来直去的霸道刚性,又巧妙地强化了上两代纯木狂飚龙的借力能力,虽然不是纯木,却仍然保留一些纯木手感,同时速度与力量大幅提升。
狂飚龙5的手感风格偏向龙3般的酥脆,这在纤维板中难能可贵。球板穿透力强,与红双喜的硬质套胶结合默契,扎实的内劲搭配外套时也完全有能力应对。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯