虚拟语气吗The tunnel would be well-ventilated if tall chimneys were built above sea-level.

这句话是与现在事实相反的虚拟语气吗？
现在时候相反的虚拟语气：主句用would do 从句用一般过去式或者were
这句话很明显都符合这两个条件
但是这句话在这篇课文中，描述的是过去的事情，为什么不用与过去事实相反的虚拟语气呢？当然了，这句话也可以理解为一个不管现在过去将来都是一个事实，所以用与现在事实相反的虚拟语气！对吗？
如果把这句话改为不是虚拟语气，仅仅是过去的一个事情的话，要怎么改呢？

for if the train entered this tunnel,it would solve the problem of ventilation.
这句话也是虚拟语气吗？

首先第一个问题，这句话是与现在事实相反的虚拟语气。

其次，你说的“在这篇课文中，描述的是过去的事情”，课文的时态是过去时没错，但仔细分析这个句子，应该理解为“在当时那个条件下，海底隧道应该还没有建成时，提出的一种设想”。相比于“当时”，确实可认为是将来时。

再次，改为陈述句：Tall chimneys were bulit above sea-level, so the tunnel was well-ventilated.
最后，此为if引导的条件句，不算虚拟语气用法。”从句一般过去式，主句过去将来式“

搜一下：虚拟语气吗The tunnel would be well-ventilated if tall chimneys were built above sea-level.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息