过错是什么意思

过错是什么意思

问题一：过错是什么意思???? 简单来说，是法官认定，你在某件事情上，是不是损害到别人，如果做了损害别人身体健康、名誉、财产
生命等等的有害别人的事，并且是你做的，那就是你的----过错！问题二：过错的过是什么意思 过错在这里是犯错误 错,犯错误 例： 人恒过,然后能改。——《孟子·告子下》 还有怪罪,责难的意思 如:不过(不怪罪);过谪(责备;怪罪);过适(怪罪,责难) 法律上的过错 应该要考虑主客观的因素 一般“过”倾向于当事人主观的因素导致错误的发生问题三：“过错”是什么意思？ 5分做事正好为准。做过头了就不对了，叫“过”。做事做偏了，没做这件事，而是的另外的事，叫“错”。“过错”是个并列词，错误的意思。问题四：过错是什么意思 就是错误、失误
【拼音】：guò cuò
【解释】：1.过失；错误。
【例句】：我不偏不倚，说句公平话，她固然有过错，但是你有错在先。问题五：过错方是什么意思 离婚的过错方是指由一下行为的一方：
（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的问题六：什么是过错责任原则 过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。 我国《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。
过错责任原则包含以下含义：
第一，它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。
第二，它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。在共同侵权的场合，共同侵权人的过错程度甚至可能成为其内部分损失的依据。
在最高人民法院《人身赔偿损失解释》中，采纳了根据过错程度和原因力大小在共同侵权人内部分担损失为原则，平均分担为例外的主张。问题七：过失和过错有什么区别 犯罪过失：刑法第15条第l款规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。据此，过失犯罪是在过失心理支配下实施的犯罪。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见(没有履行结果预见义务)，或者已经预见而轻信能够避免(没有履行结果回避义务)，以致发生这种结果的心理态度，过失犯罪与犯罪过失是既有联系又有区别的两个概念。
过失与故意均统一于罪过的概念之下，故二者具有相同之处：过失与故意都是认识因素与意志因素的统一，都说明行为人对法益的保护所持的背叛态度。但是，过失与故意又是两种不同的罪过形式，各自的认识因素与意志因素的具体内容不同，过失所反映的非难可能性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。首先，过失犯罪均以发生危害结果为要件；而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。其次，刑法规定过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，故意犯罪，应当负刑事责任，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则、以处罚过失犯罪为特殊的精神，说明刑法分则没有明文规定罪过形式的犯罪只能由故意构成。再次，刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。
社会发展使过失论也不断发展变化。旧过失论重视结果预见义务，认为由于不注意而没能预见结果是过失的本质；于是，只要行为客观上造成了危害结果，就考察行为人有无结果预见的可能性，如果得出肯定结论，则成立过失犯罪。但这种旧过失论容易扩大处罚范围，甚至接近于结果责任。于是新过失论重视结果回避义务，认为即使有预见可能性，但如果行为人履行了结果回避义务，就不成立过失犯罪。新过失论与被允许的危险的理论、危险分配的法理以及信赖原则具有密切联系。旧过失论与新过失论均将结果的预见可能性理解为具体的预见可能性．但在公害犯罪日益突出的现代，这样要求似乎不利于保护法益，所以超新过失论认为，预见可能性并不需要具体的预见，仅有模糊的不安感、危惧感就行了。问题八：一个人对你说都是我的过错是什么意思 对你表示他很诚恳问题九：前男友是说都是我的过错，过错是什么意思 他应该说：都是我的错

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息