篡改过的证据,未篡改部分是否继续有效

某甲有一张超过了担保期间的欠条，为了让担保人继续承担担保责任，甲与债务人乙恶意串通，在欠条上增加延长担保期限的内容，后被法院查实。请问这张欠条未篡改的部分是否继续有效

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。某个证据是否有效，也应当进行全面的审核。具体的个案，只能具体情况具体分析，无法一概而论。未经篡改的证据，必须结合其他证据进行综合判断，才能认定该部分是否有效。


　　1、《刑诉法》第48条规定， 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
　　2、《民诉法》第63条规定， 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
　　3、《民诉法》第64条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
　　4、《民诉法》第64条第三款：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
　　5、《民诉法》第65条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
　　6、2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

根据你的说法，此担保期间已经过期，如果在担保里有超过期限后的违约条款或解决办法，是有效的。篡改的部分无效。 再看看别人怎么说的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息