推恩令颁布前后不都是把王的弟弟们封为侯么？有什么区别？

推恩令颁布前后不都是把王的弟弟们封为侯么？有什么区别？

区别大了。
推恩令以前是把国家的土地拿去封，和各地诸侯王没关系。
推恩令以后是把诸侯国的土地拿去封，也就是变相的肢解诸侯国。
前者是削弱朝廷，后者是削弱诸侯。

区别是：在推恩令之前，侯爵的封地都是从国家土地储备中拨付，这会导致诸侯力量增加，容易形成尾大不掉的局面，破坏国家统一安定；推恩令之后，侯爵封地由上代王爵封地中拨付，令贵族封地代代缩减，使国家力量平衡就此转向中央朝廷，不至于出现汉代前期的七王之乱的局面，从而加强国家统治力，维护国家统一

之前分王，国王是由长子继承整个王国，这样王国一直强大，可与中央对抗 推恩令后是要王国继续分封，长子为王，次子为候，一直分下去，王国就被瓜分了，如同一盘散沙难与中央对抗。。

汉初，诸侯王的爵位，封地都是由嫡长子单独继承的，其他庶出的子孙得不到尺寸之地。后来，汉武帝刘彻为削弱诸侯王势力而颁行推恩令。主要内容是将过去由诸侯王只能把封地和爵位传给嫡长子的情况，允许诸侯王把封地分为几部分传给几个儿子，形成直属于中央政权的侯国。所以这个时候封地越来越小从而限制其实力。

区别就在于得到爵位的人多了，而原先的王的权利和地盘小了，对中央集权的威胁也就小了。

推恩令 其实非常"歹毒". 推恩令规定,王死了,只能选一个儿子(通常是长子)做新王,其他的儿子为公. 新王和公,都有封地.从老王的封地中产生. 公死了,只能选一个儿子(通常是长子)做新公,其他的儿子为侯. 新公和侯,都有封地.从老公爵的封地中产生. 以此类推.这样,高级贵族的封地越来越小,总量不变,数量众多,力量相当分散. 后来,鉴于对匈奴的战事,又规定,王死了,王的儿子们不再有新王,而是自动降一级,都是公爵.依此类推. 这样,几代以后,没有战功的王的后代们,逐渐变成平民了.仅有战功,才可以升爵. 刘备自称是中山靖王刘胜之后,而刘备早就是平民了,依靠织席贩履为生. 刘秀也是皇族,身份也跟平民差不多.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息