人为什么容易被忧伤的歌打动

人为什么容易被忧伤的歌打动

就在传送间，我突然间发现，我平常爱听一些歌曲，不论是外文的还是中文的，都是一些伤情之歌。
　　这些歌经过网络传输之后，听到的人也依然觉着好听。看来，很多人都有这样的偏好：总是觉得一些忧伤的歌更加好听一些。
　　“忧伤更能触动人心。”　　　　这是一种最为直观的解释。忧伤最容易打动人。确实如此，悲剧，把美好的东西撕开来给人看，总能触及最血淋淋一面，也总是最能激发人内心潜藏的同情心、真诚心、怜悯心等，但凡为人，可能都有一种悲天悯人的情怀，有一种移情共情的能力。
　　尽管这种直观的解释听起来很有道理，但细细分析下来，以触动人心来解释打动人，来解释喜欢听伤情之歌，未免有一些同义反复之嫌。
　　　　解释二：介质论（铁马的解释）
　　“因为人总把悲伤埋藏在内心深处，需要一种介质把这种悲伤发泄出来，而悲伤的歌恰恰可以引起这样一种共鸣”　　　　这种解释，有其合理之处，但它是建立在一种前提假设基础之上的：人人都潜藏着悲伤。如果这个前提假设不成立的话，这种解释也就不成立了。
　　　　解释三：习惯论或寄托性脆弱论（铁马的解释）
　　“记得有一位同事给我看过她写的日记，说她刚工作的时候总是把我当成一种依靠，不自觉的把我（们）当成了她的拐杖，觉得离开了就寸步难行 ，直到有一天我有事出差了，她要独立的完成一堂课，没有任何人可以帮她时，她才突然发现离开了拐杖自己一样可以走路。其实人都是这样的，当有所寄的时候总是把自己寄托在某个人或某事上 ，当有寄托的时候人就变得脆弱 ”　　　　这种解释很有意思，我在回应的时候把这种情况称之为“习惯性依赖”，把“拐杖”消失后的独立称之为“习惯性独立”。因为我觉得有习惯性依赖症也必然对应有习惯性独立症。其实，在现实生活中，人不能太依赖他人也不能太独立。太依赖他人会丧失自己，也会给被依赖的人带来无形的压力；而太独立了又会缺乏合作性，更会让周围的人产生极强的压力。因为，我一直觉得人总是在“被需要中”获得一种成就感和满足感的。如果一个人独立到使他周围的人感觉不到任何被需要感，这样的人也会让人退避三舍。事实上，在正常的社会生活中，是不可能出现完全孤立地可以完成的事情的。
　　　　解释四：想像论：人总是心甘情愿地钻进自己给自己设置的牢笼（丫头我的解释）
　　“或许人天生是孤独的，人总是自己活在自己想象的世界中，要么就是人总爱把自己想象成是孤独的，比如,有的时候可能其实并不是那么可怜 ，但在向亲人或爱人抱怨的时候会越说越觉得自己是最可怜的。
　　人都是自己给自己制造牢笼，然后又心甘情愿地钻进去，目的是目的是为了能感觉到外面还有人愿意把你救出来，人其实人为地强化了自己的很多的感受,可能现实并不是象自己感受的一样 ，现实可能非常地轻描淡写，但是自己会强化很多情感因素。把自己放在一个弱者的位置。
　　这种人为创造也需要情境,需要有引子，这可能就是心理学上说的 动机和诱因的关系了，内心期望自己的脆弱可以让人怜爱这是动机，悲伤的歌正是诱因，二者一结合就让自己变得凄凄惨惨凄凄了。”　　　　这是我在突然间产生的一种解释，我不知道这是否正确的，或许解释原本就没有正确与不正确的区分，不过是一种自我的诠释罢了。这只是循了某一种角度某一种思维。

不是说男人喜欢，只是在某个时候喜欢上听忧伤的歌曲，比如当时冷漠很红的时候我就很喜欢听冷漠的歌曲。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息