近代名人300字评论
- 提问者网友：戎马万世
- 2021-08-24 04:45
- 五星知识达人网友：怙棘
- 2021-08-24 05:38
仅供参考 希望对你有帮助
开篇可以基本认定的事实是，鲁迅先生是一个写了较多文学作品而且通过作品获得较大声名的作家，其作品以小说、杂文为主。
一、鲁迅是思想家吗？
认定他是思想家的，请说明一下他的思想，然后我再具体分析一下。
二、鲁迅是革命家吗？
认定他是革命家的，请论证一下他作为革命家的表现，然后我试着具体分析一下。
因此，我在看到更知鲁迅者的讲述之前，暂时只能把鲁迅当作一个作家来分析。
1、 鲁迅作品的艺术性
关于鲁迅作品的艺术性，要从两个主要方面来分别说说。
小说：在二十世纪中国早期，白话文小说做得最好的代表是浙江的两个作家，鲁迅与郁达夫。
郁达夫的小说，顺畅，直白，情真意切，率性而为。当代的方方、池莉、刘震云的作品被称为“新写实”，其实呀，郁达夫的在七八十年前就这样写了，生活的原生态自然呈现，郁的作品里有不少抒情的味道。
鲁迅的小说不是很多，除了《狂人日记》，其它的中短篇都是很成功的原创作品。他的作品基本上可以算是现实主义的。
我觉得鲁迅小说的成就要远高于其杂文。鲁迅杂文写了很多，其水准参差不齐，写得较好的是《为了忘却的纪念》与《纪念刘和珍君》，其余的大多都即兴所作的时评，拿今天来看，在网络BBS上大约能算得上中等水平，勉强能看。
2、鲁迅作品的思想性
一个作家的艺术成就可以用其优秀作品的高度来作为标的，可是思想性的问题就有点复杂了。一个人写了几百万字的东西，就要拿其几百万字的东西来衡量。从鲁迅的小说里可以看出鲁迅对于大众的深切同情与爱意，对于礼教当中不合时宜的部分，他是极其反感与厌恶的，对于中国的未来，他既感到悲观，也有些希望。鲁迅的杂文，有明显的激功近利的特点，不够冷静，欠缺理性，因此，其所表达的思想意识比较简单化了一些。在不少时候，他批评别人观点的时候，用了人身攻击的方法，虽是艺术，却不可取。
3、 鲁迅的个性
早期的鲁迅较温和，越到后来越激烈。
鲁迅的一生都是具有满腔热血的。纵观其短暂的二十几年活跃时期，可以看得出，随着他的思想向机械方向转化，其性格也在向恶化的方向发展。如果不是完全臣服于他的思维，要想与他搞好关系，对任何人来说，那都是极难的一件事。后期的鲁迅，意识走向完全封闭，思想呈现非常毛糙，个性变得十分怪僻。
我认为，作为一个作家，无论具有什么样的性格缺陷，那不是太严重的事。我也没有从鲁迅的个性上来否定他。鲁迅的个性缺点不仅不能让我对他生出什么特别的恶感，反面，在更多的时候，使得我欣赏。
作为一个作家，个性张狂也罢，个性乖张也罢，真诚也罢，虚伪也罢，只要有出息，只要有优秀的作品问世，其行为倒是次要的，哪怕他在大街上裸奔，哪怕他与整个小区的人一个也合不来。（但底限是不能发生一些刑事案。）
4、 综论
评说鲁迅，要做到客观，首先要抛弃任何的意识形态框框，尽量少地带着感情色彩。评说与评价不同。评价要把人放到具体的历史与时代背景下，还要全面地考察他对当时以及后世的影响意义。
从我个人来看，鲁迅作为一个小老头，还是蛮可爱的，尽管有时也讨人嫌的。
我评说一个人，特别是一个较有成绩的人，通常不以道德标尺来衡量，不简单地说他好或者不好。对于一个复杂的人，用简单的话来介定他，是失之偏颇的，象毛那样用三个排比句来评价一个人，如果不是随口说着玩儿的，那一定就是别有用心的。