王老先生夫妇有四个儿女，分别为儿子王一、王二、女儿王三、王四。王一与妻子生有一女，王二早年因病去世，留有一子尚未成年，王二妻一直带着孩子与公婆共同生活，照顾老人与孩子。王三与丈夫刘某生有一子，王四大学毕业刚参加工作，尚未成家。春节期间，王老先生夫妇带着王一全家、王二家两口以及王四外出旅游，王三一家回婆家过年，未参加旅游。旅游途中遭遇车祸，车上乘客全部遇难。后王三在办丧事期间因伤心过度引发心梗病逝。王老先生夫妇有存款100万元；王一与妻子有存款50万元；王老先生生前曾瞒着老伴偷偷立下遗嘱，将100万元存款全部交由其私生女儿李某继承。
本案遗产应如何分配？
有点难度，希望可以得到一个比较准确的回答，谢谢啦
1，首先推定无继承人的人先死亡，事故发生后，王二妻，王二子，王一妻，王一子无继承人，推定先死亡，
剩余死者各有继承人，推定长辈王某夫妇死亡后，（由于同辈，推定同时死亡，互相不发生继承），应分割共同财产100W，王某对其中50W的个人财产有处分权，超过部分属对他人遗产的处分，侵害他人利益，无效。所以私生女可获50万。
2，王某夫人留下的50W，继承人包括王一，王三，王四，这时，由于推定长辈先死，所以王一，王三，王四均可分得一份，各1/3
3，王一，王四的第二顺序继承人为兄弟姐妹（包括同父异母兄弟姐妹），即为王三和私生女李某，其二人共同继承王一和王四的100/3W，个继承50/3,
综上，王三获得遗产100/3万元 李某获得（50+50/3）万元
确实很难 憋了好一会呢。
这里有一个推定死亡的法律问题：
同一车祸，一家人中，推定年长者先去世，如此一来，可以推定王老先去世，这样王老的遗产可以由其四个儿女来平均继承。但由于王老已将其遗产以遗嘱方式给了私生女李某。
问题是该遗嘱是否有效的问题。如果有效，那么后面就不存在继承 王老的遗产问题了，但是，我个人认为：该遗嘱是无效的。
为什么呢？从上面的陈述中可知：王老的老伴尚在，王老在处分遗产时，只能处分自己的一份，不能处分本该属于老伴的一份。
所以，王老的遗产100W中，有50W是属于老伴的，只有另50W才可以作为遗产参与分配。即把50W分为6份，分别由王老的老伴及四个儿女及私生女每人一份。
王一一家人，可以推定王一及其妻同时死亡，王一的遗产50W（再加上从王老继承的遗产），可以由王老的老伴及王一的女儿继承，各25W，然而王一的女儿也死了，王一女儿的遗产则由其第一顺序继承人，即王老的老伴和王一妻子的父母共同继承。
王二妻推定先死亡，其遗产由其子及王老的老伴及王二妻的父母共同继承。
王四死亡后，其遗产由其母亲即王老的老伴继承
王三继承王老的遗产后，死亡的，其遗产可由其妻、子及母亲（即王老的老伴）共同继承。
个人来看此题不完善，仅能确定私生女儿李某继承50万。其余的，按照法定继承处理，但是例如王一夫妇的继承人人数无法判断，王一夫妇中，王一妻子的父母也是王一妻子的第一顺序继承人，那么人数无法确定就无法衡量其应分遗产数额。做个假设，如果王一、王二、王三、王四家庭关系齐全，则王四没有权利继承王一、王二、王三的遗产，反过来，如果王一、王二、王三家中仅有案例中所诉的关系，那么王四就有可能继承到遗产。所以此案例忽略了很多的社会关系，无法明确得出答案