俄罗斯为何不重启苏47计划?
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-03-15 17:16
- 提问者网友:沦陷
- 2021-03-15 00:56
俄罗斯为何不重启苏47计划?
最佳答案
- 五星知识达人网友:洎扰庸人
- 2021-03-15 02:36
苏47战斗机,作为一款前掠翼飞机,曾给世界世界航空爱好者留下了深刻的印象。在一些网络媒体叙述中,甚至将其神话。从2010年T50的亮相,已经证明苏47无法在综合性能上满足俄罗斯空军的要求,但是它是否可以能胜任俄罗斯第五代战机呢?答案是否。
前掠翼尽管出现的时间很早,但是也存在很明显的缺点问题,结构发散的问题。虽然前掠翼可以提高飞机的升力系数,在机动性方面,在亚音速段苏47有着无与伦比的机动性优势音,但是在跨音速阶段机动性能下降严重,而且在超音速段因其结构发散的问题,导致翼尖震颤,很有可能导致飞机解体,由于气流向翼根方向移动,虽然延长了气流在翼面作用的时间,需要翼面根部进行结构加强,必然增加结构的重量,对这对材料提出了很高的要求。而且苏47战斗机虽然做了一些降低在雷达上的反射面的措施,但是苏47的外形上显然更像前掠翼版的苏27战斗机。毫无疑问苏47不符合俄罗斯第五代战机的要求,即4S,超音速,隐身能力,超机动性,超级航电。
T50方案之所以成为俄第五代战机方案,从外形与F22战斗机较为相似,并采用平衡隐形,机动,航程较好的菱形翼方案,从进气道,T50战机更加类似YF23,属于上扬型进气道,但是从机头和机尾看,又能看到苏27的影子,运用相对成熟的设计,风险相对较小,而俄罗斯在推力矢量和飞控系统的成熟,也能更好平衡隐身和机动性,随着30发动机和N036有源相控阵雷达的成熟,俄罗斯T50战机基本上可以实现4S标准,而苏47如果想达到真正4s标准需要在材料和气动上进行更大的投入显然并不比T50计划成熟,而且较大的投入显然不符合俄罗斯当前的经济状况。
前掠翼尽管出现的时间很早,但是也存在很明显的缺点问题,结构发散的问题。虽然前掠翼可以提高飞机的升力系数,在机动性方面,在亚音速段苏47有着无与伦比的机动性优势音,但是在跨音速阶段机动性能下降严重,而且在超音速段因其结构发散的问题,导致翼尖震颤,很有可能导致飞机解体,由于气流向翼根方向移动,虽然延长了气流在翼面作用的时间,需要翼面根部进行结构加强,必然增加结构的重量,对这对材料提出了很高的要求。而且苏47战斗机虽然做了一些降低在雷达上的反射面的措施,但是苏47的外形上显然更像前掠翼版的苏27战斗机。毫无疑问苏47不符合俄罗斯第五代战机的要求,即4S,超音速,隐身能力,超机动性,超级航电。
T50方案之所以成为俄第五代战机方案,从外形与F22战斗机较为相似,并采用平衡隐形,机动,航程较好的菱形翼方案,从进气道,T50战机更加类似YF23,属于上扬型进气道,但是从机头和机尾看,又能看到苏27的影子,运用相对成熟的设计,风险相对较小,而俄罗斯在推力矢量和飞控系统的成熟,也能更好平衡隐身和机动性,随着30发动机和N036有源相控阵雷达的成熟,俄罗斯T50战机基本上可以实现4S标准,而苏47如果想达到真正4s标准需要在材料和气动上进行更大的投入显然并不比T50计划成熟,而且较大的投入显然不符合俄罗斯当前的经济状况。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯