向借款人申请财产保全，是不是谁先保全谁先受益？

答案:2 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-03-21 04:45

提问者网友：且恨且铭记
2021-03-20 20:25

一朋友向我借款200万，又向其他多人借款，大概1000万左右，借款人有门面房两间，大概价值260万，但是门面房抵押给银行了，还欠银行170万，银行拍卖门面房后，应该是银行先拿钱，剩下的钱，如果我先申请财产保全了，是不是能让我先拿钱，请问，在这种情况下，我申请财产保全还有意义吗？需不需要申请财产保全？谢谢！证据补充：借据齐全，保存完好，而且也已经上法院起诉了

最佳答案

五星知识达人网友：千杯敬自由
2021-03-20 20:55

抵押权优先，不是谁先保全谁先收益，债权地位都是平等的，银行已经抵押了，保全意义不大，毕竟对方要银行解压才可以处理房子，但你先保全，将来法院处理房子时，主动权在你手里，后保全想处理房子的，都要听从先保全的。

全部回答

1楼网友：十年萤火照君眠
2021-03-20 21:06

财产保全是在对将来判决难以执行或者可能造成当事人其他损害情况下，依据当事人的申请可以对相对人的财产进行保全。财产保全一般要求申请人提供担保。根据上述情况可以得出，那么申请保全也没有意义，如果欠款人没有财产，如果欠款人有财产，不论是否申请财产保全

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息