关于自己家的菜，撒了农药，被人偷吃，吃死人了吃得住院的法律事例

我要的是相关的：法律实例
事例最好配上相关的法律条款‘
拜托是实例。。。。。

先给你一个案例，你分析一下，2007年1月31日晚，家住肃州区三墩镇的农民李某某，为保护自己承包地内用过的地膜和辣椒秆，在未设置警示牌和向临近农户告知的情况下，将拌有“甲拌磷”即“3911”农药的玉米籽撒在了承包地内。20天后，附近一农民将家中的48只羊赶至李某某撒了农药玉米籽的地上放养，结果羊吃了带有农药的玉米籽，死亡47只，造成经济损失11200元，还花去抢救费530元。今年5月底，法庭以投放危险物质罪，判处李某某有期徒刑4年，并赔偿受害人羊只经济损失11730元。
楼上再给你分析的时候很精细，一，是不是明知或确定菜被他人偷吃；
二，是不是普通农药，还是被国家禁止的农药；
三，一般是意外事件，法律上可能按照公平原则，调节双方关系，不会惩罚菜的主人 ;
按照刑法典第16条的规定：意外事件：行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者意外事件。
所以，你必须有证据证明你的行为不存在主观上的故意伤害意图，另外，你还应该能够证明偷菜贼的确是运用了非法手段闯进你的菜园，并且，是在你并不知情的情况下食用了农药蔬菜，如果你知道，但是并未予以阻拦，那么你的麻烦就来了。所以，你必须有以上的充足证据来证明你确实没有主观预见性，比如上述案例明知会有人来放羊，但依旧撒农药，那就必须予以裁判！你可以提供证明，证明你的确没有主观预见性，确实不知道会有人来偷菜！好了，具体案例具体分析，麻烦你把后续对方的证据以及对你的控告告诉我，我再具体分析！

你好！ 案件交代的不是太清楚，若是自家小院那种自给自足的种植新鲜蔬菜，供家人日常食用，不参与市场交换，按照常规的方法喷洒农药，因为相对人偷吃而中毒的话，因为种菜人没有罪过，因此不负刑事责任。 若是在另一种情况下，即种菜人知道有人总是来偷菜，在十分气恼的情况下，家里人不再食用，而故意加大农药剂量，心想，吃死你个偷菜贼，果然，偷菜者再次来偷菜，食用之后中毒身亡，就一般按故意伤害致人死亡罪定罪了。 如有疑问，请追问。

一，是不是明知或确定菜被他人偷吃； 二，是不是普通农药，还是被国家禁止的农药； 三，一般是意外事件，法律上可能按照公平原则，调节双方关系，不会惩罚菜的主人 ; 按照刑法典第16条的规定：意外事件：行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者意外事件 过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。这种情况就是刑法理论中所说的无罪过的意外事件。 “不能预见的原因”所致的意外事件与疏忽大意的过失的相似之处，二者都是行为人对有害结果的发生没有预见，并因此而发生了这种结果。但是，它们更有着原则的区别：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见；疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见。因此，根据行为人的实际能力和当时的情况，结合法律、职业等的要求来认真考察其有没有预见的原因，对于区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪至关重要，这是罪与非罪的原则区分。例如，某汽车司机在雨夜行车，从一塑料布驶过，压死了塑料布下的一个精神病人。司机以为塑料布下是附近农民的稻谷，在当时的情况下他不可能预见到有人在雨夜躲在公路的塑料布下，这就属于意外事件。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息