为什么西方国家坦克没有反应装甲

为什么西方国家坦克没有反应装甲

西方国家坦克没有反应装甲是因为东西方坦克设计思路不同。
苏式坦克更侧重火力与机动，防护较弱，在实战中为了解决防护不足的问题从而产生了反应装甲。而西方坦克设计时防护就放在比较重要的位置，防护已经足够，不需要再安装反应装甲。

扩展资料
坦克是现代陆上作战的主要武器，具有直射火力、越野能力和装甲防护力的履带式装甲战斗车辆，是陆地武器中其的重要性唯一高于轮式装甲车的存在，主要执行与对方坦克或其他装甲车辆作战，也可以压制、消灭反坦克武器、摧毁工事、歼灭敌方陆上力量。
通常坦克一般装备数挺防空或同轴机枪和一门中或大口径火炮，是凭以火力进行作战的经典体现。坦克大多使用旋转式炮塔，但亦少数使用固定式主炮。坦克主要由武器系统、瞄准系统、动力系统、通信系统、装甲式车体等系统组成。
同时坦克也是天敌最多的陆战武器，甚至有的坦克制造厂依然研发反坦克武器，反坦克成了各国陆军的重要技能，虽然坦克在发展，但坦克自身的发展速度实在是追不上反坦克武器的发展速度，而且坦克会陷入防护性和越野能力不能兼得的二悖论难题中。
参考资料：百度百科--坦克

东西方坦克设计思路不同，苏式坦克更侧重火力与机动，机动与防护肯定是不能兼得的，而在实战中为了解决防护不足（看车臣战争中满大街惨不忍睹的T72,T80就知道防护多弱了）的问题就挂反应装甲。西方坦克设计时防护就放在比较重要的位置，挂反应装甲就多次一举啦。
举个例子，俄T-90坦克重46吨，T-80也是46吨，T80主装甲（复合装甲）相当于560毫米均质钢装甲，老美的M1A1重57吨，其复合装甲防破甲弹能力是均质钢装甲的 3 ～ 5 倍。在抗击脱壳穿甲弹时，相当于600毫米钢甲，在抗击空心装药破甲弹时，相当于 1300 毫米钢甲。
另外再说一下反应装甲的历史，它本来就是以色列为解决美式坦克面对苏联坦克防护力不足而设计的

东西方坦克设计思路不同，苏式坦克更侧重火力与机动，机动与防护肯定是不能兼得的，而在实战中为了解决防护不足（看车臣战争中满大街惨不忍睹的T72,T80就知道防护多弱了）的问题就挂反应装甲。西方坦克设计时防护就放在比较重要的位置，挂反应装甲就多次一举啦。
举个例子，俄T-90坦克重46吨，T-80也是46吨，T80主装甲（复合装甲）相当于560毫米均质钢装甲，老美的M1A1重57吨，其复合装甲防破甲弹能力是均质钢装甲的 3 ～ 5 倍。在抗击脱壳穿甲弹时，相当于600毫米钢甲，在抗击空心装药破甲弹时，相当于 1300 毫米钢甲。
另外再说一下反应装甲的历史，它本来就是以色列为解决美式坦克面对苏联坦克防护力不足而设计的~~~

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息