大学生应不应该救人

答案:3 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-04-27 11:42

提问者网友：火车头
2021-04-26 12:06

大学生应不应该救人啊？我们是反方。

不应该救人。

把资料给详细点，。

有悬赏的哦！！！

最佳答案

五星知识达人网友：深街酒徒
2021-04-26 12:36

不应该救人的情况如下：自身能力不允许，自身条件和义务不允许，确切的说不是不救，是没有能力救，但是可以通过报警和求援让救援队来参加救援，学生的救援心情可以理解，但是救援意识匮乏是众所周知的，一但参加救援本身自救能力就匮乏谈合去就他人！即便学生有能力救援也必须经过相关部门允许，但是由于时间的关系不允许申请的话，可以采取向他人求救帮助救援，学生的自身心理救援素质也是不允许参加救援的！

全部回答

1楼网友：行雁书
2021-04-26 15:20

我读了这篇新闻后，也顺便看了网上的反应，确实是网络世界，看法各异。然而我作为一个90后，只想从90后这个角度浅显的谈一谈。

直截了当的说这十个人，无论是生者还是逝者都是90后的榜样、这个时代的英雄！我这样说，并非是随从众议，而是我的真实感受。出生于一个经济快速发展的时代、一个光怪陆离的时代，90后承载的是不是太多了，面临的诱惑和挑战是不是太多了？我们就是那个被评价为跨掉的一代的人，然而有人勇敢的站了出来，告诉世人他们错了，彻底错了！汶川的一场灾难让世人看到80后并非跨掉的一代，他们有自己坚强的一面。今天他们是否已经意识到90后更不是什么跨掉的一代，我们的确有个性，甚至是特立独行，但是我们同样坚强也同样优秀！

我没有能力让三位英雄死得其所，然而大家有。我希望人们更多的将视线集中在这件事的主要意义上，当然你也可以批评，你也可以指责，但是这不会宽慰已逝的英雄。你问我怎么做，好，我告诉你，你要关注也应该关注的是他们行为的意义，他们为什么会这样做，他们身上拥有什么？他们绝不愿看到自己的逝去带来的只是对社会阴暗面的揭露，他们希望看到的是他们今天的行为唤醒了更多人的良知、爱心与奉献精神！他们希望看到自己的行为可以不只是救了两个孩子，而是唤醒了社会的冷漠、改变了90后的形象、给今人带来对社会的美好憧憬！所以我说你可以批评但不要忘了歌颂，你所做的是为了让逝者心安，如果九泉有知，他们会感到自己没有白死。

还是谈90后（刚才有些跑题了）。有人说我们自私。没有爱心，缺乏责任感，我希望自此他们意识到他们完全错了。他们十人救人的行为决不是个例，即使在一个世风日下的年代，我相信已经有人站了出来，那么必然会有更多人站出来，起码90后已经有了榜样，我们不会再犹豫了！所以请所有人相信90后可以承担起新世纪的重任，我们将不负重托！

2楼网友：往事埋风中
2021-04-26 14:02

应该是根据实际能力去救人啊

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息