罗斯福在“新政”时期，积极干预甚至控制立法，频繁使用否决权，几乎“扮演着议长的角色”，1933年至1943年间，美国国会的重大立法，几乎都不是国会创始的。对这种现象的合理解读应该是

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-07 20:53

提问者网友：杀手的诗
2021-02-07 12:46

罗斯福在“新政”时期，积极干预甚至控制立法，频繁使用否决权，几乎“扮演着议长的角色”，1933年至1943年间，美国国会的重大立法，几乎都不是国会创始的。对这种现象的合理解读应该是B
A. 罗斯福的做法背离了分权制衡的宪法精神
B. 罗斯福利用“大萧条”的“紧急状态”加强了行政权力
C. 该时期的美国国会形同虚设
D. 罗斯福此举使“新政”的推行大打折扣

最佳答案

五星知识达人网友：风格不统一
2021-02-07 13:43

A. 罗斯福的做法背离了分权制衡的宪法精神(答案→)B. 罗斯福利用“大萧条”的“紧急状态”加强了行政权力C. 该时期的美国国会形同虚设D. 罗斯福此举使“新政”的推行大打折扣解析：从材料可以看出，在经济危机的特殊背景下，罗斯福总统为了提高行政的效率，通过行政权直接制定法律，从而加强了行政权力，故选B。A项错误，罗斯福并未背离分权制衡的精神；C项明显错误；D项错误，正是因为如此高的效率，才使得经济危机很快得到缓解。

全部回答

1楼网友：酒者煙囻
2021-02-07 14:25

好好学习下

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息