永发信息网

佳能15-85和18-135哪个好

答案:4  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-03-02 07:39
  • 提问者网友:难遇难求
  • 2021-03-01 12:27
佳能15-85和18-135哪个好
最佳答案
  • 五星知识达人网友:逐風
  • 2021-03-01 13:10
15-85是顶级的ef-s镜头,无论从做工、画质、对焦等各方面都远胜于套头18-55或18-135。。。从镜头结构配置上能看出18-135只有一片UD(超低色散)镜片,而15-85有3片UD,还有三片非球面镜,能够非常好的消除色散和鬼影眩光等,从镜头曲线上来看成像锐利,画面通透都完胜18-135,而且包含了最常用的焦段,是半幅机的最佳挂机镜头。。。追问15-85真的比狗头成像质量好很多么追答在光线好的时候,即使放大100%一般看也不出来,但是图像高反差的地方如树枝、建筑边缘等紫边和色散比较重,需要后期调试,比较麻烦,而UD镜片的功能就是尽量消除紫边和色散,但是光线差的时候,狗头和牛头画质就会有区别了,其实这些在镜头的曲线都能表达出来,多练习看曲线就知道镜头的好坏。。。。
网上的测评图片都是在光线良好的状态下拍摄的。。。追问照你这么说,除非买17-55这种牛头才能和狗头在白天看得出区别?追答呵呵,白天也不一定啊,像现在这阴霾天,牛头的画质就比狗头强,动态范围更宽,即暗部细节丰富,不会出现一片死黑现象,画面也更通透。。
17-55的优势就是恒定的大光圈,但是价格不菲,而且升级全幅用不上,因此性价比不如15-85,淘宝上价格几乎差了一倍。。。追问恩15-85的锐度的确比狗头好多了,虽然色彩上用肉眼看不出什么,但锐度的确无法抗衡。。。。这么说,17-55的成像都没什么特别突出的,那我看来是必须上全幅和红头了追答如果想升级全幅,上红圈也不错,24-105便宜量足,包含常用焦段,价格和15-85差不错,只是在截幅机上损失点广角,但是后退几步即可弥补。。。追问60D能用IS小小白吗,如果60D用这个头,成像质量会不会明显好很多,听说IS小白白这些系列当中在变焦里算是成像质量最好的追答只要是佳能EF口的都能用,爱死小小白也不例外,小小白的成像确实很好,相对于爱死小白兔可以说是物美价廉,这个头和24-105、17-40合称为佳能的小三元,只有大三元的三分之一的价钱,而且成像也不比大三元差多少。。。抱歉这两天没上网。。。
全部回答
  • 1楼网友:忘川信使
  • 2021-03-01 16:59
15-85要好多了。追问我主要问的是成像质量的区别度
  • 2楼网友:酒醒三更
  • 2021-03-01 15:29
你所指的“对画质要求特别高”,不知道是用在哪方面的。
要比较成像质量,得RAW解出来,纸质放大输出后才能比较。
如果只是计算机屏幕上一般看看的,或者只是放大5、6吋相片看看的,这两个头没啥区别。
要是大幅放大,肯定是15-85要好些,当然还有更好的17-55,不过太贵了。。。
135单反追求成像质量,还是得用高级定焦。追问那如果我用IS小小白呢,直接JPG出片放电脑上看成像质量是不是好很多呢?如果真是这样,那我就卖了手中的15-85,直接咬牙弄个IS小小白,毕竟经济不是那么宽松追答哦。。。

IS小小白和15-85的焦段不同,用途也不同。论素质,IS小小白这个头当然要好很多,不过要是JPG直出,就不要指望高级镜头有高级表现了,特别是佳能的系统。
画质这个东西,影响的因素很多,机身和镜头只是一方面,从有想法到出图的每一个环节都很重要。

拍了照是用来看的,对画质要求最高的用途是纸质大画幅输出,广告和图片展用的。就相机系统硬件来说,现在市面上正常销售的,所有135单反、微单的画质不如一个小小的适马DP数码卡片,所有数码机的画质都不如大画幅胶片。

所以,对于一般的业余爱好者,手上有单反的,没有必要刻意追求器材的高画质表现,没有尽头的。摄影是传递感受的艺术,多在摄影本身上下功夫吧,不然就变成器材爱好者和器材测试员了。
15-85一般用用够好了,用好它。有再高要求时候可以试试定焦。建议你留着它。

有多余的钱,可以多给自己创造点拍片的机会和时间,多看看画展和影展,多提高艺术修养。
  • 3楼网友:底特律间谍
  • 2021-03-01 14:48
15-85 好。
第一,它具有超广角的大视野。
第二,做工、画质、对焦等各方面都堪称完美。
第三,85长焦端在多数情况下够用了。

如果喜欢打鸟,拍荷花,可以另外配长焦镜头。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯