变焦镜头，焦距越长画质越差么？

新买的60D，18-135的镜头，光圈小，拍人物的时候为了追求更好的背景虚化效果就只能拉长焦距，这样是不是画质 就变差了？

跟这个 没关系
因为镜头是 光学原件，他的变焦是光学变焦
就是 纯粹的看得更远了
而不是 数码变焦那种把小范围图片数码放大的变焦

所以画面的清晰度实际上没有大影响的。

但是，从技术层面上说，变焦时候镜头会收缩，这样镜头里面的透镜通道变长，肯定会对拍摄的效果一一点点的影响，这个影响是多方面的，很难一两句概括，但是绝对不是“清晰度”的问题，而是一些光的问题。

从拍摄的技巧层面上说，因为是长焦焦段，所以你手拍摄时候的抖动将会变得更加明显，即使有IS防抖也可能会影响到成像质量。这才是长焦拍摄过程中影响画质的最大问题所在！

如果你用三脚架将相机固定，用18端拍摄，然后用135端拍摄，再对比你就会发现，差距微乎其微。

你说的那种“虚化效果”，更多是光圈决定的。如果你有一个F1.8的镜头，那么拍出来效果就会相当好，但是如果是F4的话，细化效果会差很多很多。
这里就需要用到焦距的概念了。
18mm F4 这个焦距
跟
135,mm F4 这个焦距对比
光圈一样的前提下，虚化效果是 135mm比18mm 更好
所以使用18-135这种光圈不够大的镜头想要拍摄虚化效果，就必须尽可能用比较长的焦距来拍摄了

单反成像质量，和光学结构有关。现代的单反镜头，造成画质降低的主要因素，是光线在透过玻璃折射时产生的色散现象，镜片越多折射次数越多，色散也就越明显。所以相同的材料工艺下，越简单的光学结构中央成像越好。 相比之下，定焦镜头因为不需要改变焦距的镜片组，光学结构比变焦镜头简单很多，所以其成像效果比变焦镜头好。至于前面说的色散，可以通过镜片组来矫正色散（但依然少量影响成像效果），也可以使用低色散镜片，来减轻色散现象。一般来说变焦镜头，有更多低色散镜片的镜头成像效果会更好。由于低色散镜片成本很贵，所以可以用一句大白话概括，越贵的变焦镜头效果越好。 至于焦距，和成像质量并没有必然联系，相对来说，长焦镜头背景虚化好，畸变小而已。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息