血狮2会出平民版吗
- 提问者网友：wodetian
- 2021-08-24 05:57
- 五星知识达人网友：廢物販賣機
- 2021-08-24 06:13
最近确实很多人在玩这款游戏，或许其数量甚至远远超过了它当年的销
量。但是我敢肯定，大部分人还是不能理解这部传说中神作的意义，他
们只是以娱乐的心态来挖苦和讽刺，根本不理解史上最伟大战略游戏的
那完美而深沉的意义。
什么才是战略游戏最可贵的地方？什么才是游戏最伟大的精神？什么才
是战略游戏能给全人类的启示意义？我想，大部分人都未曾思考过。但
当我向你们一一解释这些问题的答案时，你们一定会明白，谁才是最伟
大的战略游戏。
战略游戏最可贵的地方，就是真实。战略游戏本是为了表现战争而存在
。竞技性，娱乐性，从历史的角度说，显得毫无意义。真实，才能给人
们战争中身临其境的体验，让军人得到策略上的训练，让平民体验战争
的残酷。那么至今谁是游戏真实性的王者呢？很多对社会及历史尚未有
足够认知的90后年轻人，可能会说是“冲突世界”，但是事实上“血狮
”这部11年前的大作，早已超越了“冲突世界”真实性。甚至可以说，
“冲突世界”仅抄袭到了“血狮”的皮毛。同样是开始给定一定量的兵
种并且可以获得额外支援，同样是真实比例的模型和效果，同样是引进
了概率伤害和误击，但这都只是皮毛。在“冲突世界”里根本没有表现
坦克射程的局限、士兵的恐惧与厌战、战争中指挥的混乱、命令并不能
被有效执行的无奈，其真实性的单薄不言而喻。更重要的是，“冲突世
界”居然能存盘，着实是对真实世界的侮辱。不容置疑，从“沙丘2”至
今，仍无人敢与“血狮”媲美真实性。
游戏最伟大的精神，是其育人精神。而这其中当之无愧者，必然也是“
血狮”。首先，“血狮”，告诉了人们战争的结果是什么。血狮中的战
争结果无论胜负，因为一场战役的胜负根本不是由其本身决定的。战争
中敌对双方每一个人的牺牲，都是整个社会的失败，也就是说，只有有
人死，就是社会的失败。于是，每次的游戏结果，教育了人们那种只看
战争胜利而不看社会进步的观点，是短视而肤浅的。其次，“血狮”教
育了每一位指挥官和每一位梦想成为指挥官的人，战争是无聊而令人倦
怠的。战场上根本不会有华丽的摇滚乐和清晰地指令，只有无尽单调而
相同的枪炮、呐喊声；战场上根本不会有精美的模型和风景，只有穿上
军装后个性全无而丑陋的士兵与指挥所地图上单调的标记；战场上根本
不会有明显的敌我标识，只有双方难分难辨的激战状态让你甚至不知对
谁发号司令！血狮，才能培养一个真正的指挥官，只有它，才能给予指
挥官们心理上的训练和教导。血狮，才能告诫每一个梦想成为指挥官的
人，要做一个指挥官最难的地方，更本不在你是否会决策！
战略游戏能给全人类的启示意义，就是昭示全人类，永远要远离战争。
在“血狮”中，对战争毁灭人性，摧残家园的罪行刻画得入木三分。士
兵们厌战，常常拒不执行命令，甚至往自己的阵营中扔手榴弹，躲在坦
克后面畏缩不前；坦克不敢前进，只敢躲在后面乱放炮，仅仅是对着一
点胡乱射击；民房和军营混为一体，对敌军的打击必然带来平民的伤亡
；这一切，不都反映在了最近的几次战争中吗？不都预示着无论战争机
器再怎么发达，智慧与侦查再怎么先进，依然逃离不了战争这种杀害平
民，残害军人的反人类罪行吗？即使单凭这一点，“血狮”也应当载入
史册，时刻警示着未来的人类，永远要远离战争！
不要再玩“红色警戒3”，“星际2”了，它们只会让你误以为战争能带
来快感。不要再玩“冲突世界”，“英雄连”了，它们只会让你误以为
指挥官才是战争胜利的主要因素。不要再玩其他战略游戏了，它们只会
让你误以为战争是美好的，战争是有意义的。但请你一定要玩一遍“血
狮”，领略一下战争带来的寂寞与痛苦，领略一下战争带来的破坏与反
人类行为！“血狮”，它才是予人教育的游戏，它才是具有灵魂的游戏
，它，必定永远闪耀着战略游戏那辉煌的人性光芒！