对某一历史事件，学者有不同评价。肯定者认为它是欧洲经济的“强心剂”“及时雨”，是促进西欧走向联合的“黏合剂”；否定者认为它是导致欧洲分裂的“加速器”“绝缘体”。依据你

答案:2 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-01-04 21:29

提问者网友：黑米和小志
2021-01-04 08:39

对某一历史事件，学者有不同评价。肯定者认为它是欧洲经济的“强心剂”“及时雨”，是促进西欧走向联合的“黏合剂”；否定者认为它是导致欧洲分裂的“加速器”“绝缘体”。依据你所学的历史知识，判断这一历史事件是A.美国推行马歇欠计划B.欧洲经济共同体启动C.布雷顿森林体系建立D.东欧剧变和苏联解体

最佳答案

五星知识达人网友：逐風
2021-01-04 09:29

A解析试题分析：二战后，西欧经济普遍衰落，美国为了稳定资本主义秩序，实行马歇尔计划援助西欧，促进了西欧经济的恢复，是西欧的“强心剂”、“及时雨”，经济的恢复与发展又促使西欧走向联合，所以是促进西欧走向联合的“粘合剂”。但是由于马歇尔计划援助对象是西欧资本主义国家，而东欧的社会主义国家被排除在外，所以它是导致欧洲分裂的“加速器”、“绝缘体”。故应是马歇尔计划，选A。B项没有体现欧洲的分裂，D项没有体现欧洲的粘合，故排除。C项与欧洲无关考点：当今世界政治格局的多极化点评：此题难度较大，以材料的形式考查了马歇尔计划。要求学生首先读懂材料，联系教材所学分析。

全部回答

1楼网友：十鸦
2021-01-04 11:01

这个答案应该是对的

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息