苏式和美式战机中,哪些可以做到眼镜蛇机动?

苏式和美式战机中,哪些可以做到眼镜蛇机动?

其实设计的时候Sukhoi也没有想到会有这种惊人的机动性。
一次飞行的时候，俄罗斯一飞行员由于操作不慎导致飞机失速，正准备弹射的时候飞机自动纠过来了，Flanker优异的过失速机动性才是到这时候发现的。
实战中还是有用的！而且真正的大规模空战当中，进入格斗也是难免的，美国到现在对付的都是伊拉克这样的杂鱼，真的遇到俄空军的联队级的空军力量，就算是Ealge 编队都不能保证在视距外结束战斗——事实上是不可能。所以格斗是不可避免的。实战当中只能说眼镜蛇机动的作用是非常有限的，因为限制比较多，更多的实用动作还是盘旋半径等硬指标，当然好在Flanker在这方面也是非常优秀的，Flanker的盘旋半径比Falcon还要小。
美国的战斗机其实并不是不感兴趣，Eagle也有一些很邪门的动作，比如斜后侧快速拉起，Tom Cat也有快速拉起+气闸的机动动作。
鸭翼的作用就是提升升力、提升机动性，但是美国的空军重点并不在这上面，美国更看重的就是快速打击能力，事实上真的陷入Dogfight，俄军飞行员的个人素质绝对要超过美军飞行员，而Dogfight就是拼飞行员能力和飞机能力的，那时候再先进的AWACS都只能在外边干看着。美军并不想陷入其中，所以他们必须要做到在视距外就有足够的火力击毁对方，所以Eagle面对Flanker达不到这样的要求，那就换Raptor。事实上Raptor真的进入格斗去，就算是超机动性的Flanker-E和那个已经挂掉了的Super Flanker未必是Raptor的对手（前提是Raptor机群在视距外打击没能干掉，当然这个概率很小，Raptor的超视距打击是很可怕的）。
另外，鸭翼之所以不需要，美国现在正在全面向推力矢量技术靠拢，有推力矢量，鸭翼就显得无足轻重了，当然有的话，那就会造出像Super Flanker那样机动性绝对BT的战斗机。

s-27 系列包括30 35都可以吧。美国的F-22 也可以

苏霍伊的都能行

Su-27 飞机的过失速机动——“普加乔夫眼镜蛇”、“尾冲”和“赫伯斯特”机动等都是典型的快速机动动作，都具有快速指向的能力，在近距空战中不但可以作为进攻的战术手段，而且可以作为有效防御的战术手段。概括起来，过失速机动具有以下战术意义：
　　（1） 过失速机动的有效性在很大程度上取决于空战的情景，即取决于敌机的相对位置，飞行速度以及武器系统的能力。
　　（2） 在使用过失速机动动作，尤其是使用“普加乔夫眼镜蛇”机动时，目标的机动对飞机机头的瞄准影响很小。因为该机动的状态时间非常短。
　　（3） 实际近距空战中，当我机在蛇形转弯或盘旋等机动过程中发现后方距离较近的敌机时，适时使用“普加乔夫眼镜蛇”机动快速减速，可使敌机“冲到”前方，使我机处于有利的攻击位置。
　　（4） 在使用全方位导弹的空战中，利用过失速机动动作可在更大范围内攻击敌机，与常规机动相比，可为飞行员提供更多的发射导弹的机会。
　　（5） 当我机受到敌机导弹攻击时，使用过失速机动动作可迅速地改变姿态，减小遭受攻击的可能性。
F-15E实际上在几年前被证实可完成可控的普加樵夫眼镜蛇机动，而SU-27不可控
F-22A F-35矢量发动机更上一层楼，这个动作更小菜一碟了
只不过依据美军条例，因为这个动作太过危险，严禁飞行员进行类似的尝试

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息