急！“君子和而不同”反映矛盾什么原理？2013任汝芬三第一题

我上网查了，有些说是统一性和特殊性，有些说是统一性和斗争性，而且好像任汝芬以前的卷子网上的答案也有选统一性和特殊性的，但是今年的答案是斗争性，，，，所以很郁闷，不知道哪个对，希望有专业人士可以给出正确而合理的解释。。。

一种：孔子说：守礼的人与不同人有相应情形，但并不是为了与他们相同，不懂礼的小人同一情形下，他们也不是为相应（君子）。
一种：孔子说：君子会很亲近，但不会苟且赞同；小人曲从人意，却不能做到中正平和。
………
第一种偏向于特殊性，嗯~主要还是在相同那里，什么是‘相同’。
嗯~可能第二种会说的明白点，像苏轼、苏辙、狄仁杰等等就是很好的例子。我跟你处的好，是为了成事，如果最终结果可能出现背离，那为了大家好，还是应该站出来提出反对意见的，当然手法应视情况而定，没必要太过激烈。
所以应该是统一性与斗争性，嗯~当然，感觉斗争性这个词，真心不怎么样，容易误导啊，当然这是哲学，是有深刻的哲学内涵的，有知识有文化的人不应该会被误导。从这方面来看特殊性怎么看怎么顺眼啊。
当然，具体情况，最好还是跟老师沟通下，这些东西，嗯~因为是用另一个东西来解释，不管怎么说主观性有些时候会强一些的，所以有可能的话还是跟老师沟通下吧。

统一性和特殊性

这个没有固定的答案，看怎么理解，总体来说斗争性占五分，统一性和特殊性，各占两分半。 和，和平，同道。 同，一样，区别。 用这样一句老话来说明，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。 所以得到的答案就是斗争性。

你仔细看这句话，“君子和而不同”他强调的是“”不同“”，他这里的“”而“”就是转折，所以题目是想让你解释“”不同“”体现的哲学原理，当然就是斗争性了。

语出论语:君子和而不同，小人同而不和。本意该是指君子之间和睦而各执己见，有别于小人的明合暗斗，这里的和可以理解为公知的客观真理，即统一性，而不同则是在于各自认可的真理在实践中的差异，（涉及相对真理与绝对真理关系下，相对真理有具体有条件性普遍性与特殊性关系）。普遍性与特殊性关系似乎也说的通，不过这里侧重于和而不同的对照，相对来说斗争性应该是主要的。望采纳

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息