永泰公主之死与武则天有关吗？

永泰公主之死与武则天有关吗？

据新旧《唐书》记载，唐大足年间（701 年），张易之、张昌宗兄弟得幸于武则天，他们恃宠独断政事，横行宫内。当时的皇太孙，也就是太子李显的儿子李重润（懿德太子）对此愤愤不已，便与其妹永泰公主和妹夫武延基（武则天的侄孙）等窃议：“张易之兄弟何得恣入宫中？”因此触怒了武则天，致使新婚不到一年的永泰公主与其夫武延基、兄李重润，在九月壬申被武则天下令杀害。《资治通鉴》也说：“太后春秋高，政事多委张易之兄弟，召王重润与其妹永泰郡主、主婿武延基窃议其事，易之诉于太后，九月壬申，太后皆逼令自杀。”永泰公主死于武则天之手，这种说法历来为史家沿袭。而1960年9 月出土的《永泰公主墓志铭》却推倒了这桩已成定论的铁案。墓志铭提到永泰公主的死因时，居然与史书记载迥然不同，说她：“自蛟丧雄锷，鸾愁孤影，槐火未移，柏舟空泛。珠胎毁月，怨十里之无香。琼萼凋春，忿双童之秘药。女娥箎曲，重碧烟而忽去。弄玉箫声，入彩云而不返，呜呼哀哉！以大足元年九月四日薨，春秋十有七。”这里“蛟”是蛟龙，喻男性，指武延基。“雄锷”是利刃，因古名剑干将、莫邪有雌雄之分而谓。“鸾”是凤鸾，喻女性，指永泰公主。“槐火”出自《庄子。外物》，谓阴阳错行的火焚烧大槐，此指武延基被杀。“柏舟”出自《诗经。柏舟》，喻永泰公主守寡，“珠胎”喻女子怀孕。“琼萼”即琼花，古时喻皇帝子孙。“双童”即二竖，此指病魔。这段铭文的大意是说“武延基成为刀下之鬼之后，永泰公主为他守寡而孤独地生活着。丈夫的事情虽未波及牵连她，但她也在九月初四由于怀孕患病而死”。
　　《永泰公主墓志铭》的发现，使一些学者对永泰公主的死因提出了与旧说不同的两种新的看法。一种看法以墓志铭作为根据，否定了旧史的记载，认为永泰公主并未死于武则天之手，她的死是由于怀孕患病所致。另一种看法则认为，根据墓志铭，永泰公主的死确与怀孕、生病有关，但是如果要说永泰公主的死与李重润、武延基的事毫无联系，则不能令人相信。因为，史书记载李重润、永泰公主和武延基被武则天杀害的“九月壬申”就是这一年九月初三，它与墓志铭记永泰公主的死日“九月初四”，仅仅一天之差。因此，不能就此否定史书关于武则天逼令自杀的说法。再者，《唐律》虽有“诸妇人犯死罪怀孕当决者，听产后一百日乃行刑”的规定，但滥刑无度的武则天，即使按《唐律》行事，也不等于对永泰公主免于处死。只是缓刑罢了。
　　这恐怕才是铭文中“槐火未移”的真正所指。何况武则天是完全可能不按《唐律》行事的。因此，永泰公主缓刑才一天就突然死去，可能由于其夫被杀，精神受打击而小产病亡，或者是服毒堕胎而死，也有可能是武则天采取其他明的或暗的手段使她流产而丧生。所以，武则天的赐死是永泰公主身死的首要原因，而怀孕患病则是次要原因。以上两说孰是孰非，尚需进一步考证研究。（崔建国）

据两唐书、《资治通鉴》记载，永泰公主与其夫武延基（武则天之侄孙）及 其兄懿德太子李重润等，由于不满得幸于武则天的男宠张易之、张昌宗兄弟的胡 作非为，私下议论，触怒了武则天，所以招致杀身之祸，于大足元年（701 ）九 月壬申被逼令自杀。 可是，有人考释1960年9 月出土的《永泰公主墓志铭》后，竟发现永泰公主 的死因与史书所说全然不同。从墓志铭中“自蛟丧雄愕，鸾愁孤影，槐火未移， 柏舟空泛”来看，是隐喻武延基被杀，永泰公主为他守寡而孤独地生活着，并未 同罹其害。墓志铭还有一段有趣的文字，说：“（永泰公主）珠胎毁月，怨十里 之无香，琼萼调春，忿双童之秘药。女娥**曲，重碧烟而忽去。弄玉萧声，入彩 云而不返。呜呼哀哉！以大足元年九月四日薨，春秋十有七。”这就清楚地告诉 人们，永泰公主不是武则天直接害死的，而是由于怀孕患病致死。因此，旧史书 的记载应予否定。 还有人基本上接受对墓志铭所作的考释，但仍坚持传统的观点，认为造成永 泰公主等死亡的首要原因是武则天的加害，而永泰公主怀孕患病则是次要原因。 其理由是：一，史书记载武则天杀李重润、永泰公主及武延基于“九月壬申”， 即九月初三，这个时间仅仅比墓志铭所记永泰公主死曰“九月初四”早一天，故 不能说永泰公主之死与李重润、武延基的事毫无联系。二，尽管唐代律法中有孕 妇犯罪可缓刑的规定，但不等于惯用刑杀的武则天对永泰公主免于处死，至多也 只是缓刑而已。这恐怕才是墓志铭中“槐火未移”的真正所指。三，永泰公主未 遭杀害，却又突然死去，可能是由于其夫被杀，精神受到打击而小产病亡，或者 是服毒坠胎而死，也有可能是武则天采取其他手段使她流产而丧生。 关于永泰公主的死因，说法种种，尚难判定。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息