战争和传染病哪个死亡面积大？危害大？
答案:7 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-07-17 14:30
- 提问者网友：你挡着我发光了
- 2021-07-17 05:35
战争和传染病哪个死亡面积大？危害大？
最佳答案
- 五星知识达人网友：青尢
- 2021-07-17 07:12
l冷兵器时代的话 医学技术相对弱后 瘟疫比战争可怕的多 一场战争最多几万人 小的才几百人 但是曾经在欧洲爆发的一场瘟疫使欧洲人口缩小了1/3
现在的话 肯定是战争更恐怖了 现在的传染病至少还可防 可治 死个几千人算很厉害了 但是战争死亡人数就没发说了 美国在二战时期的一颗核弹就已经证明了 人类最大的天敌就是人类自己~
全部回答
- 1楼网友：山河有幸埋战骨
- 2021-07-17 10:35
就死亡面积来说，核战争当然比疾病快，而且比疾病面积大，人类可以在几分钟之内死掉80%。
你所指的危害是什么？人的生命？文明的延续？生态环境？你想问啥？
- 2楼网友：琴狂剑也妄
- 2021-07-17 10:17
传染病危害大
- 3楼网友：北方的南先生
- 2021-07-17 10:10
传染病危害大
现在的战争，更多的是物质的损失
- 4楼网友：第幾種人
- 2021-07-17 09:54
都不小
- 5楼网友：鸽屿
- 2021-07-17 08:58
传染病
- 6楼网友：摆渡翁
- 2021-07-17 07:38
人类历史上，疾病、饥饿、各种自然灾害给人类造成的死亡、要远比战争高的多。这些属于老天的杀人手段，人类的那点杀人本事在这些手段面前是很渺小地。
二战就算核弹，诸如广岛、长崎，也很没情况，炸完后3、5年也就恢复了，相比之下唐山、汶川的地震，我们损失很大，按能量算的威力根本不是人造核弹能比的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯