请问，普里斯通和邓禄普轮胎各有什么优缺点？

答案:2 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-12-21 10:58

提问者网友：王者佥
2021-12-20 10:07

最佳答案

五星知识达人网友：逃夭
2021-12-20 11:42

最佳答案2009-12-30 10:25 普里斯通优点是刹车距离短，稳定性比较好。缺点是有水路面下操控差。邓禄普擅长做操控性好偏向运动的胎，各项性能较均衡，品牌高于普里斯通。普利司通、邓禄普、固铂、固特异等轮胎，属于偏硬的，使用寿命长，缺点是胎噪要大点，普利司通的胎噪要小一些。米其林属于软胎，这个品牌的轮胎偏软，使用寿命比之前几个品牌的要短一些，大概米其林的换了3条胎，普利司通、固特异的换了两条，但是胎噪要小很多。有的朋友说他的车用普利司通、固特异没什么胎噪啊，一般新车的胎噪要小很多，车用了两年以上，胎噪就会越来越大，不管你是BENZ还是BMW都一样。总之，轮胎的软硬度（耐久性）和胎噪是成反比的，越软的胎胎噪越小，越硬的胎胎噪就大，目前世界上还有没有哪个轮胎制造商能平衡这两者的关系，即胎又软又耐用胎噪又小的轮胎，所以一般建议家庭使用就选择中性偏软一点的胎，这样胎噪不会很大，而且用起来和硬胎的使用寿命不差多少，只要不拿去飘移、过多的做那些损耗轮胎寿命的事，还是可以用很久的。

全部回答

1楼网友：煞尾
2021-12-20 12:33

就是这个解释

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息