永发信息网

多WAN究竟如何鉴别真假

答案:2  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-01-31 18:04
  • 提问者网友:喧嚣尘世
  • 2021-01-31 01:34
多WAN究竟如何鉴别真假
最佳答案
  • 五星知识达人网友:何以畏孤独
  • 2021-01-31 01:51
在多WAN路由加速普及的过程中,真假多WAN之争浮上了水面。大量用户通过实际的体验了解到了真假多WAN的应用效果,不能扩大带宽的“IP均衡”功能的“假多WAN”被广大用户识破,“假多WAN”迅速出局。多WAN路由打假,成为2008网络设备的一大典型事件。
  走进北京中关村、广州太平洋,进行多WAN路由器的咨询,网络产品的柜台都会如是回答:“多WAN路由器能成倍增加带宽,2个2M能叠加到4M.但是IP均衡的‘假多WAN’可不行,买了不好使。”要是在08年之前,柜台们还会含混地说,多WAN增加带宽?好像这些多WAN路由做不到吧。更有所谓网络“专家”,言称:“笔者曾固执的认为,双WAN口接入的路由器能够大幅提升接入速度,事实上这是不对的;双WAN口接入最大的功用就是解决对不同宽带服务的访问……”。
  误区在事实面前迅速瓦解。通过真假多WAN的市场技术之争,众多网络经销商、系统集成商、用户对此有了全面的技术了解,选择多WAN路由的用户现在都聪明了,要求上门调试、要求实际效果演示,真假多WAN从口水战演变成了真刀真枪的应用效果测试,假多WAN只能一条宽带的速度下载,而真多WAN把多条宽带速度加起来下载,在应用环境中真假多WAN胜负立判,用户的选择说明了一切。
  最近通过市场经销商得知,有一家多WAN厂商开展了大范围的上门安装、现场演示的活动,好像是 “欣向”路由。据了解,“欣向”是中国第一家推出多WAN路由的厂家,早在2002年,他们这种能够带宽汇聚、宽带叠加的路由就问世了。“欣向”的这样做的目的,就是如上所说,为用户在现场演示真正带宽汇聚的效果,让用户真切体验到多条宽带下载所带来的成倍加速的感觉。
  进入2009年,“假多WAN”路由器被公布于众之后,很多经销商、企业用户都对自己的多WAN路由器进行检查,查看路由器是否有“IP均衡”的设置选项,自己是否使用了“IP均衡”,部分经销商也因此恍然大悟,难怪自己卖出去的很多路由器用户都说没有带宽增加的效果。市场在更进一步地呼吁,多WAN路由厂商不要光说不练,像“欣向”一样,为用户演示出真正的带宽叠加效果,证明自己不是“假多WAN”,这是为用户负责的态度。某经销商说:“让我们卖着放心,让用户满意,多WAN厂商应该去做这些事。”
  真多WAN:Session负载均衡,欣向多WAN路由器以Session为单位,把PC发出的上网请求同时在多个WAN口上进行发送,上网数据回来时,也能同时通过不同的WAN口返回。而每一台PC上网,同时能够发出几十、几百个Session,这样在打开网页浏览、下载等操作时,由于这些Session能够被分配到不同的WAN口,所以PC不必在一条外线上一个一个地发Session,并等待返回,而是能够在几个WAN口同时发Session,几个WAN口分别同时返回数据,结果这台PC就达到了使用多条线上网的目的,达到了带宽加倍的效果。
  假多WAN:“IP均衡”的多WAN运行时,实质上是以内部PC的IP为单位分配线路的。通俗地说,就是数数人头,1、3、5号PC走WAN1,2、4、6走WAN2.很明显,一台内网PC只能使用一个WAN口,并没有起到带宽叠加的效果,浪费了多条线路的带宽。由于一台电脑只使用一个WAN口进行网络访问身份识别的问题就解决了,但一台电脑不能同时使用多条线路,此时的多WAN路由器已经没有了带宽汇聚的效果。严格来说,IP均衡相当于2个或多个单WAN产品的叠加。由于IP均衡的多WAN处理方式徒有多个WAN端口其表,不能实现企业使用多WAN路由器增加带宽、带宽汇聚的目的,所以是“假多WAN”。
  真假多WAN的鉴别方法
  看:查看路由器多WAN处理策略是否有IP均衡选项。有的为假多WAN路由器。
全部回答
  • 1楼网友:末日狂欢
  • 2021-01-31 02:21
首先感谢您让普通用户了解实现双、多wan的两种不同方式,同时,我也有一些个人想法想说一说。目前的 zd 朋友的 dualwan tomato 旨在家庭投入有限以及众多支持的家用路由器的条件下,实现家庭和小型办公环境的多wan需求,目前已经在逐步完善,对普通家庭用户以及手头已有支持的设备,并由此需求的用户给予 0 成本的解决方案,至于身份绑定一说,也可以根据 assignout 的方式这个侧面去解决。总而言之,有,总比没有好。您的这个说法不能叫泼冷水,只能说是指出了,一种是相对专业级别的硬件使用的解决方案,而另外一种,则是咱们现在广大用户手中既往已存设备为达到和双、多wan路由器相似功能的另外一种大概齐算是殊途同归,但成本适合家庭用户和已存在设备而又 0 投资成本的,相对另类的解决方案的不同之处。至于真假,我觉得朋友们了解到这两种解决方案,实现技术当中的不同之处,也就够了,商用客户肯定也不会选择家用型路由器修改固件的方式来获取双、多wan的方案,而咱们广大爱好者,或正好有合适的硬件、网络条件,而正好又有此需求的朋友们,也可现则这种既简单,又廉价的方式,何乐而不为呢?受众群体不同罢了。个人愚见,欢迎拍砖。点题:黑猫白猫,逮住老鼠就是好猫。另:感谢 zd 朋友付出的不懈努力,给家庭用户带来了更好,更快,而又没有负担的开心体验。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯