如何评价电视剧《贞观之治》

如何评价电视剧《贞观之治》

1、记得当年看访谈，身为电影导演，张建亚拍这部片子的理念就是追求电影的自然光效，而非电视剧白亮的影棚打光，所以整个片子的光影效果很美好，然而片源质量不高的话肯定就是昏暗的感觉了。

2、有点必须强调，这个片子虽然极其有诚意，但是不代表没有历史错误，还是不少的，只是相对于其它电视剧来讲，这里的问题大多不属于那种很小儿科的。（圆领袍其实还是宋代的样式，少用榻而多席地基本就是照搬日剧，女装披发之类的就不用吐槽了，这个我记得当时主创人员的回答是，为了不显得过于日式。。。╯﹏╰）

3、以前看过编剧的访谈，就提到有些细节的地方有修改，为了突出主要矛盾吧，比如片中杜如晦被打事件，给了戏份主要的张婕妤，而历史上记载的是尹德妃他爹尹阿鼠家的人。还有后面的魏征妻喝醋，众所周知这是房玄龄家的事。再有魏征吃菠菜，史料有提到魏征爱吃醋芹，这里用菠菜来代，是为了反映菠菜差不多是那个时代传入中国的。

4、除了细节外，这片子最让人爱的是态度，着重表现的是初唐的政治制度，关键在于如何“治世”而非仅仅是一般历史古装剧的“权谋”（把这些东西当主题的所谓历史、古装剧，再怎样的看起来貌似精致我都不喜欢，何况只是“貌似”），比如重修《氏族志》的那些内容。
5、前几集的确相对平淡，其实只要能看得进去，后面的情节是越来越抓人哒。

您好，本人隋唐史迷，看了这两部电视剧，觉得《贞观长歌》更胜一筹，我指的是电视剧的精彩程度。当然，《贞观长歌》有架空历史的成分，但是，起码，李世民打的是突厥。而不是所谓的“草原十八部”。还有，明明打的是高句丽，在贞观之治中成了“漠北”，李世民亲征的是“高句丽”，不是“漠北”。《贞观之治》总感觉粗制滥造，拍的太简陋了，很多大型战役一笔带过。很多重要史实名字都对不上号，你让一个不了解隋唐史的人看这部电视剧，还真以为有个草原十八部呢，还真以为武则天和太子李治在成为太子之前就开始勾勾搭搭了。 而且李世民的演员总是翻白眼，爱瞪人，形象刻画和唐国强版的差距比较大，仅仅是个人之见。我自己喜欢唐国强版。希望听听不同的意见。当然《贞观之治》比较符合历史一点，服装，道具运用的比较严谨，有唐风。 但是，我是作为电视剧的标准来评价的，不是说，一部电视剧，只要符合史实，就是好的。还要好看啊，贞观之治真的好看吗？ 所以希望不要从符合史实这个角度评价，仅仅从电视剧角度来说。 望采纳谢谢！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息