永发信息网

如何评价当代文学阅读答案

答案:2  悬赏:50  手机版
解决时间 2021-12-25 17:08
  • 提问者网友:流星是天使的眼泪
  • 2021-12-25 12:30
阅读下面的文字,完成下列各题,共16分。 如何评价当代文学 杨利景 处于一个正常发展状态的当代文学,为何不断出现质疑和否定的声音?哪些因素影响了人们对当代文学的判断? 只要稍加留意就会发现,几乎每一轮对当代文学的质疑和否定,其立论者大多是将自己的判断建立在一种“比较主义”的逻辑基础之上的。比较的结果是,当代文学既没有李白、杜甫、曹雪芹,也没有鲁迅、老舍、巴金、沈从文,更没有莎士比亚、巴尔扎克、托尔斯泰,于是得出结论:当代文学一片凋零,毫无建树。   文学价值的判断当然可以通过横向的或纵向的比较来得出,但是,把中国当代文学与现代文学甚至古典文学、西方文学进行比较,我觉得还是需要持审慎的态度。因为在此过程中极易生成一种不平等或者不匹配的比较。   这种不平等或者不匹配首先在于,古典文学和现代文学是一种精英主义的文学,文学创作只掌握在极少数精英阶层的手中。但是今天文学创作在更多的人手中成为可能。门槛的降低和“准入”机制的取消带来的结果,必然是良莠并存、鱼目混珠。在这种情况下对它们进行笼统的比较,显然没有任何意义。同时,我们今天接触到的古典文学和现代文学已经经过了“历史化”和“经典化”处理,过滤掉平庸之作,同时对保留下来的作品进行不断阐释,提升、放大它的经典品质,远非历史的原貌。而当代文学由于时间切近,显然没有经过或正在这一过程之中。   与西方文学的比较同样存在这种危险。我们视域内的西方文学,到底所指的是哪一部分西方文学?古典的,现代的,抑或当代的?美国的,法国的,抑或英国的?仅就美国当代文学而言,是辛格、赛林格代表的文学,还是谢尔顿、格瑞辛姆代表的文学?抑或是别的作家代表的文学?如果不加细化区分,这种比较同样是一种不平等或不匹配的比较。   对当代文学本身而言,我们的“在场者”身份恰恰对我们认识时代的文学构成了某种遮蔽。事实证明,经典往往是时代淘洗的“历史效果”,对当下文学进行整体评价的无力感其实反映了“在场者”“身在此山中”的认识困境。 当代文学不断遭遇非议,还与当下的文化语境密切相关。有人习惯于以文学的社会影响力和读者的数量来判断它的兴衰,慨叹今天的文学“边缘化”了。这其中当然也存在着一个潜在的比较 对象,就是上个世纪90年代之前的文学。诚然,我们的文学一度确实万众瞩目、无限荣光。但那种荣耀更多的是被文学之外的其他因素赋予的,也是以牺牲文学的独立性和自主性为代价获取的。当下文学的“式微”、“边缘化”、“没落”不正是文学回归常态的表现与必然结果吗? 今天,价值观和审美观的多样化已经成为不争的事实。我们对文学的评判标准也多样化了。秉持的标准不同,得出的结论必然彼此龃龉。比如针对新兴的网络文学,有人站在精英主义的立场,痛斥网络文学根本不是文学,“网络让文学变了味”,而另外一些人则站在大众主义的立场,声言“一切终将成为网络文学”。一个标准多元的时代,必然是一个争议不断的时代。这种争议往往又很容易升级为相互指责、彼此非议 总之,我们可以善意地指出当代文学的病象,使它更加健康地成长,而不是一味地否定和痛斥,这样只能于事无补——何况真实的情况可能并不像有些人描述的那样一团糟。 (节选自《人民日报》,有删改) 下列说法中符合文意的两项是( ) A. 当代文学屡遭质疑和否定,原因之一是论者大多基于“比较主义”的逻辑,通过横 向或纵向的比较,发现当代文学一片凋零,毫无建树。 B. 古典文学和现代文学的创作只掌握在极少数精英阶层的手中,是一种精英主义文学。 而当代文学创作则掌握在更多的 人手中,是一种大众主义的文学。 C. 因为当代文学没有经过“历史化”和“经典化”处理,所以与未经细化区分的西方 文学的比较是不平等、不匹配的。 D. 上世纪90年代以前的文学之所以能获得万众瞩目的无限荣光,是因为它牺牲了文学 的独立性和自主性。 E. 在作者看来,立论基础、立论者身份、文化语境及评判标准等是影响人们对处于正 常发展状态的当代文学作出判断的因素。 根据文意,下列判断不正确的一项是( ) A. 通过与现代文学甚至古典文学、西方文学的笼统比较来判断中国当代文学的价值是不科学的。 B. 由于“在场者”的身份,我们对当代文学的认识不可避免地存在某种被遮蔽的局限,在整体评价时产生无力感。 C. 经典往往是时代淘洗的“历史效果”,当代文学同样能经过“历史的淘汰”过滤掉平庸之作,再经过阐释、提升、放大后产生经典。 D. 当代文学的真实情况其实并不像有些人描述的那样糟,评价当代文学的正确态度应该是:善意地指出病象,使其更加健康成长。 与古典文学和现代文学比较,当代 文学的现状如何?试简要概括。 针对一些人对当代文学的质疑或否定,作者提出了哪些观点?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:青灯有味
  • 2021-12-25 13:13
【小题1】(5分)A、E(B.原文是“文学创作在更多的人手中成为可能”,“大众主义的文学”的说法也无依据。C.因果不成立,“西方文学”应为“现代文学、古典文学”。D. 以偏概全,“牺牲独立性和自主性”只是原因之一。) 【小题2】(3分)D(原文是“真实的情况可能并不像有些人描述的那样一团糟”。) 【小题3】(4分)⑴缺乏大师(大家)。⑵参与创作的人多,良莠并存,鱼目混珠。 ⑶还没经过“历史化”和“经典化”处理(或:还没经过时代的淘洗和经典的提升)。(答出一点给1分,二点给3分,三点给4分。) 【小题4】(4分)⑴把当代文学与现代文学、古典文学、西方文学进行比较时,要持审慎的态度,避免出现不平等或不匹配的比较。 ⑵当下文学出现“式微”、“边缘化”、“没落”等现象是文学回归常态的表现与必然结果。 ⑶由于对文学的的评判标准多元,对当代文学的评价存在争议是必然的。(或:在标准多元的时代,应该允许对当代文学存在不同的看法甚至争议。) (答出一点给1分,二点给3分,三点给4分。) 解析: 略
全部回答
  • 1楼网友:狂恋
  • 2021-12-25 14:41
谢谢了
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯