大家对贾樟柯导演及其作品评价如何？

大家对贾樟柯导演及其作品评价如何？

“大家对贾樟柯导演及其作品评价如何？”针对这一问题，我整理了一篇问答精选，供大家参考哦~
对于ID为“孙舒瑶”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：
贾樟柯是中国电影第六代导演的领军人物，他独特的电影风格成为国内电影的另类，但在国际上备受推崇，其作品在国际主流电影节上屡获大奖，成为中国电影在世界上的一张崭新的名片。作品阐述贾樟柯个人生活经验对他的艺术倾向的影响，并结合巴赞纪实美学和意大利新现实主义理论对贾氏电影风格做了概括分析。贾樟柯的凝视，即为中国电影留住人情。他偏爱于长镜头，他认为，这是一个特别民主的电影语言，给人一种真实感，让观众去选择自己喜欢的东西。在贾樟柯的电影里，全都是偏于纪实风格的沉稳而不张扬的叙事。在杨澜访谈录里他自己讲，他要拍电影的原因就是因为在中国当时的电影屏幕上看不到与自己这种小人物有关的东西。中国艺术研究院副院长贾磊磊在他的《什么是好电影》这本书中，阐释了好电影的定义。
名为“赵平”的网友的回答也是很透彻：
在我看来，贾樟柯是中国最伟大的导演，是第六代导演的领军人物。看过他的电影就觉得电影会十分有趣而且很有吸引力啊，反正我很爱看，他的故事结局永远出乎我的预料、每次都有一个让我意想不到的结局，十分真实，哈哈。西川提出的“故里现实主义”完全是个伪概念。贾樟柯不是一个怀旧的人，从一定意义上他对现实化并不排斥，他所责疑的是中国式的现代化，农民以及农民工完全在社会之外，以个体打拼生活于一个几乎没有秩序的世界内。所谓城市的陌生感，所谓乡村的田园诗，完全是贾樟柯不能接受的概念，也是农民不能接受的概念。李陀对“故里现实主义”的肯定，表明他也是个糊涂人。李陀把《三峡好人》看成当代电影的里程碑，是不确切的。贾樟柯的电影一开始就是很成熟的，《小武》才是中国当代电影的里程碑。
对于ID为“mmhzmm”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：
我认为贾樟柯导演是一个非常具有人文关怀的人。他的电影大多我都看过，我也试着给你个相对公正的评价。他是一个脱离时代背景的人，与其他人不同。其他人则关注如何迎合公众的口味，关心自己的利益。他在思考，所以有疑问，看到人物和故事不能出现在“大众传媒”中，他会问“为什么”，当然，他没有回答，但他想让我们思考和讨论，为什么世界上有这些“非公开”和“非主流”的生活方式。人类的本性决定了他的作品在商业中不会得到人们的重视和认可，所以他对少数人的赞扬和掌声难以支撑他。最后，他说：“我现在没有任何兴趣得到共识。”这是对现实的失望，他不能产生共鸣，甚至招来很多批评和诋毁。他回到家乡汾阳，为家乡的文化旅游做点什么，或者考虑住在客栈里，静静地考虑生活和宇宙。
你赞同哪位网友的观点呢？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息