开发商将原本合同约定的外墙面砖变为刷涂料,这样做违约吗?
答案:2 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-02-01 16:25
- 提问者网友:世勋超人
- 2021-02-01 11:26
们只出具了设计单位的设计修改书,修改原因:建设单位要求。元芳,你怎么看。这几天我们业主跟售楼部沟通,售楼部说是为了业主的安全着想,并说刷涂料比面砖的成本还贵,不予赔偿
最佳答案
- 五星知识达人网友:洒脱疯子
- 2021-02-01 12:45
议大家接受。第二,高层因为外墙保温,虽然图集还有贴外墙砖的做法。因此不推荐墙砖,但的确存在脱落隐患。第一,现在同等档次刷涂料确实比面砖还贵,很多地方已经出现这个问题,技术上难以彻底解决。因保温节能已上升至法律条款,保证了墙砖坚固就难以保证节能系数,那只是走个形式,建筑外观只能为外墙保温让路,有的地方已明确规定禁止高层用墙砖。至于设计变更
全部回答
- 1楼网友:神鬼未生
- 2021-02-01 13:46
违约,可以找更多的业主联合起来去投诉,自己一个去投诉意义不大
再看看别人怎么说的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯