从分析汉字字形入手探求本义 需要注意什么

从分析汉字字形入手探求本义 需要注意什么

从分析汉字字形入手需要注意：
（1）探求本义当分析古字字形。最好是甲骨文、金文。因为甲骨文、金文距离造字的时代最近，为我们分析字形，辨认本义提供了可靠的根据。小篆字形有的就已经失去原貌，例如"行"，据甲骨文，是象形字，象道路之形，本义是道路。而《说文》说："行，人之步趋也。从彳，从亍。"《说文》的分析之所以出现错误，就在于依靠的是小篆字形，而小篆字形已经失去其造字之初的面貌。
（2）不能分析假借字字形去探求本义。例如：与"往"相对的"来"是汉语中的基本词汇，但古人没有为来往之"来"专门造字，而是采用"依声托事"的"假借"方式，借指称"小麦"的"来"表示来往之"来"，因为二者声音相同。因此，"来"的字形记录了两个意义毫不相干的词：来①，小麦；来②，来到。"来"对于"来②"来说是假借字形。分析"来"的字形只能探求出"来①"的本义，无法探求出"来②"的意义。
（3）探求本义不仅要分析字形，还要有古代文献的材料加以证实。二者结合起来，求出的本义才是可靠的。

（1）探求本义当分析古字字形。最好是甲骨文、金文。因为甲骨文、金文距离造字的时代最近，为我们分析字形，辨认本义提供了可靠的根据。小篆字形有的就已经失去原貌了，例如"行"，据甲骨文，是象形字，象道路之形，本义是道路。而《说文》说："行，人之步趋也。从彳，从亍。"《说文》的分析之所以出现错误，就在于依靠的是小篆字形，而小篆字形已经失去其造字之初的面貌了。至于隶定后的字形出现讹变的情形就更多了。例如"奔、莫、暴"之类隶定后的字形是无论如何分析不出其本义的。
（2）不能分析假借字字形去探求本义。例如：与"往"相对的"来"是汉语中的基本词汇，但古人没有为来往之"来"专门造字，而是采用"依声托事"的"假借"方式，借指称"小麦"的"来"表示来往之"来"，因为二者声音相同。因此，"来"的字形记录了两个意义毫不相干的词：来①，小麦；来②，来到。"来"对于"来②"来说是假借字形。分析"来"的字形只能探求出"来①"的本义，无法探求出"来②"的意义。
（3）探求本义不仅要分析字形，还要有古代文献的材料加以证实。二者结合起来，求出的本义才是可靠的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息