在中国历史上,得民心者得天下的君主都有谁???

在中国历史上,得民心者得天下的君主都有谁???

在中国历史上,得民心者得天下的君主，没有一个。所谓的得民心，就是统治者在得到天下之后的自我美化。
——你看看今天的天下是如何得来的，就知道这个所谓的【得民心者得天下】是怎么回事了？还没睡醒啊大侠？
得民心者得天下这种说法，是给皇帝的统治披上一件合法的外衣，=皇帝的新装。是一种事后自我美化宣传广告的结果。

谁管你得不得民心，拳头大的就是老大，就是真理。谁能镇压大多数，就能得到天下，老百姓不懂这个，管你民心不民心的，能苟延残喘的，就没人愿意造反了。
天下兴亡，匹夫有责；天下兴亡，匹夫均苦。
得到天下，依靠的不是道德素质素质的高低，而是依靠武力是否强盛，心思是否阴狠心黑手辣，道德是否卑鄙下流。
例如，你品德高尚，但是你能做什么？——
假如你是C国道德最高的，最牛叉的，请问您能做北京那个位子么？显然不能，因为你没钱没权没实力没后台没背景没干爹没干娘，但绝对不是没有道德或道德不够高尚，捐款不够多的缘故。

首先当数伪君子刘备吧

汉武帝，汉文帝，隋文帝，李世民，康熙，乾隆，朱棣，等 等

刘秀啊，秀儿是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。还长得帅。

西汉:刘邦 东汉:刘秀 西晋:司马炎(虽是篡权,但前期治理得很好,甚得民心。而蜀吴灭国时都失民心) 唐:李世民 宋:赵匡胤 明:朱元璋 …… 一般新王朝的开国皇帝都得民心的、否则人民不会跟他一起反。 回匿名朋友:得民心不是指道德高尚而人民拥护,而是他提出的政策使人民获益、与人民站在一边而得民心。所以道德高尚不能得天下是正确的,但得民心则得天下也是正确的。 如:秦朝,虽得必失,虽强必亡。

真理总是在大炮射程以内，历史往往由胜利者书写。

没有；自古以来成败寇。胜利者胜利后就开始美化自己，说自己是民心所向，

举个例子
那清朝来说；清朝入关说是帮我们剿灭流寇，自己的江山不是从明朝手上搞来的，顺因大家要求
再说说唐朝；唐朝起兵，当时真正的民心的却是窦建德。窦建德被杀，马上李世民就说自己父亲闯大祸了，果然，窦建德旧部下大量的起兵对抗唐朝。
再说明朝；朱元璋刚刚建立几年，朱元璋辖区就有农民起义反对朱元璋

再说一句；宣扬自己取得民心，是统治者美化自己，使自己政权合法化一种必要手段。同时为了配合民心一说，一般都会大肆某黑前朝

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息